Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorCuervo Cuesta, María Teresa
dc.creatorBarrera Ferro, Laura
dc.creatorRinco Ramírez, Valentina
dc.date2024-06-11T13:52:51Z
dc.date2024-06-11T13:52:51Z
dc.date2024
dc.date.accessioned2026-10-15T17:11:21Z
dc.date.available2026-10-15T17:11:21Z
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/2145
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/188934
dc.descriptionEl objetivo del presente estudio fue comparar el funcionamiento ejecutivo entre personas sentenciadas que han cometido delitos violentos (DV), no violentos (DNV) y grupo control (GC). Participaron 117 hombres entre 18 y 45 años de edad, a quienes se aplicó el test de clasificación de Wisconsin, el índice de memoria de trabajo de la escala inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS IV) y el test de Stroop. Los resultados mostraron diferencias significativas en memoria de trabajo, entre personas sentenciadas y el grupo control, mientras que en pruebas que evalúan flexibilidad cognitiva e inhibición no se encontraron diferencias. Lo anterior permite plantear nuevas preguntas respecto al rol que desempeñan la flexibilidad cognitiva y control inhibitorio en este contexto, la relevancia de tener en cuenta variables adicionales en futuros estudios, y la importancia de la rehabilitación de la memoria de trabajo y conductas prosociales en esta población, con el objetivo de disminuir la probabilidad de reincidencia.
dc.descriptionThis study aims at comparing executive functioning among three groups: individuals sentenced for violent crimes (VC), individuals sentenced for non-violent crimes (NVC) and a control group (CG). We analyzed data from 117 men aged between 18 to 45 years. Three different tests were administered to each participant: The Wisconsin card sorting test, the working memory index – Wechsler Intelligence Scale for adults (WAIS IV) and the Stroop test. The results revealed significant differences in working memory, between sentenced individuals and the control group, while no differences were found in the cognitive flexibility and inhibition scales. This raises new questions about the roles of cognitive flexibility and inhibition in this context and the importance of considering other variables in future studies. It also highlights the relevance of addressing rehabilitation processes for working memory and prosocial behaviors in this population, in order to reduce the probability of recidivism.
dc.format41 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cb
dc.subjectInhibición
dc.subjectMemoria de trabajo
dc.subjectFlexibilidad cognitiva
dc.subjectDelitos violentos
dc.subjectDelitos no violentos
dc.titleFunciones ejecutivas en personas sentenciadas por delitos violentos, no violentos y grupo control
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.typeTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TM


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP