| dc.contributor | Tobón Llano, Luis Eduardo | |
| dc.creator | Salazar Muñoz, Fernando | |
| dc.creator | Cumbal Sogamoso, Michael Angello | |
| dc.date | 2024-06-14T14:19:15Z | |
| dc.date | 2024-06-14T14:19:15Z | |
| dc.date | 2020 | |
| dc.date.accessioned | 2026-10-15T17:11:14Z | |
| dc.date.available | 2026-10-15T17:11:14Z | |
| dc.identifier | https://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/2533 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/188838 | |
| dc.description | En el siguiente documento se presentará el análisis, la implementación y comparación de cuatro distintos algoritmos MPPT (Maximum Power Point Tracker), también conocidos como algoritmos seguidores del punto de máxima potencia que presenta cada módulo fotovoltaico en sus curvas características. Los algoritmos son integrados a conversores DC-DC en configuración elevador. Adicionalmente, se estudian los algoritmos más comunes como: P&O (Perturbar y Observar), conductancia incremental, conductancia incremental con paso variable y finalmente, Hill Climbing. Esta implementación se realiza con ayuda del software Simulink de Matlab, con el fin de estudiar qué sucede cuando una matriz de módulos solares (Sistema fotovoltaico), presenta perturbación en su irradiancia generando un sombreado parcial. En concreto, se evaluó la influencia de los algoritmos MPPT ante la pérdida de energía por sombreados parciales en los módulos. Además de la principal implementación que se realizó en la herramienta de Simulink, se usaron los software PSIM y PVSOL para resaltar el comportamiento del sombreado parcial visto desde otras herramientas, donde cada una de estas aportó resultados desde otra perspectiva ante la perturbación de irradiancia en los módulos solares. Finalmente, se realizó una comparación entre los algoritmos respecto a los criterios que entran a ser evaluados, para determinar los algoritmos que presentaron un comportamiento óptimo ante el sombreado parcial. | |
| dc.description | The following document presents the analysis, implementation and comparison of four different MPPT (Maximum Power Point Tracker) algorithms, also known as maximum power point tracking algorithms presented by each photovoltaic module in its characteristic curves. The most common algorithms will be studied, such as: P&O (Disturb and Observe), incremental conductance, incremental conductance with variable step and finally Hill Climbing. This implementation will be carried out with the help of Matlab’s Simulink software, in order to study what happens when a matrix of solar modules, presents a disturbance in its irradiance generating a partial shading. Concluding if the MPPT algorithms positively influence the loss of energy that partial shading influences. In addition to the main implementation that is carried out in the simulink tool, which will be where the tests will be emphasized. Software such as PSIM and PVSOL will be used to highlight the behavior of partial shading seen from other tools, where each of these will provide results seen from another perspective before the irradiance disturbance in solar modules. At the end of the document, an evaluation is carried out between the algorithms with respect to the criteria that are to be evaluated, to determine the algorithms that present an ideal behavior in the face of partial shading. | |
| dc.format | 77 p. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana Cali | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.title | Optimización de eficiencia energética en matrices fotovoltaicas afectadas por sombras parciales | |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización | |
| dc.type | https://purl.org/redcol/resource_type/TP | |
