Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.creatorVictoria Parra, María
dc.date2011-06-03
dc.date2023-10-11T03:55:42Z
dc.date2023-10-11T03:55:42Z
dc.date.accessioned2026-10-15T17:10:49Z
dc.date.available2026-10-15T17:10:49Z
dc.identifierhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1036
dc.identifierhttps://vitela.javerianacali.edu.co/handle/11522/253
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/188517
dc.descriptionThe author gives an account of how the incorporation of judicial precedent has meant a considerable modification in the traditional system of sources of law in this country on the one hand, and on the other shows the transformation that this implies on the subject of legal administration, as judges move from being mere executors of legal texts to constructors of alternatives in areas without legislation. Finally, a review is made of the criteria to which the Constitutional Court has taken recourse, as the ultimate interpreter of the Constitution, in order to make the theory of judicial precedent compatible with the requirements of art. 230 of Fundamental Law.
dc.descriptionLa autora da cuenta de la manera como la incorporación del precedente judicial, ha supuesto una profunda modificación del sistema tradicional de fuentes del derecho en el país, por un lado y por el otro, indica la transformación que ello supone en materia de administración judicial, en la medida que los jueces pasan de ser meros ejecutores del texto normativo, a integradores de los vacíos del ordenamiento. Finalmente, se hace un recuento de los criterios a los que ha acudido la Corte Constitución, máximo intérprete de la Constitución, para armonizar la teoría del precedente judicial con lo dispuesto en el art. 230 de la Ley Fundamental.
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Javeriana Cali
dc.relationhttps://revistas.javerianacali.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/1036/889
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.sourceCriterio Jurídico; Vol. 1 Núm. 4 (2004): Criterio Jurídico; 241-264
dc.source1657-3978
dc.titleEl precedente judicial en el derecho comparado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP