Tribunales constitucionales latinoamericanos e independencia judicial. Estudio comparativo de México, Honduras y Chile

Abstract

En América Latina, donde la mayoría de los Estados son constitucionalistas, los tribunales constitucionales se encuentran legitimados por esta misma norma suprema. La labor de estos órganos jurisdiccionales se centra en la defensa de la norma constitucional, garantizando que el orden jurídico y gubernamental se ajuste a lo establecido en ella. Existe una gran importancia en contrastar los diversos modelos de tribunales constitucionales para comprender que elementos de funcionamiento son más efectivos para la realización de su fin. El ejercicio de comparación entre la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, la Corte Suprema de Justicia de Honduras, y el Tribunal Constitucional de Chile comprende un análisis de los factores de nombramiento, inamovilidad, organización, y otros elementos de independencia judicial dentro de los organismos. Así, se genera un criterio que propone el fortalecimiento de los tribunales por medio de la detección de los aspectos frágiles y las protecciones necesarias para su mejora.