Mostrar el registro sencillo del ítem

Las demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP): El desafío del abuso de los sistemas judiciales y avances de la normativa anti SLAPP;
As demandas estratégicas contra a participação pública (SLAPP): O desafio do abuso dos sistemas judiciais e avanços na legislação anti SLAPP

dc.creatorGraña Gianoni, Javier
dc.date2024-11-27
dc.date.accessioned2025-12-22T16:47:50Z
dc.date.accessioned2026-02-16T14:21:59Z
dc.date.available2025-12-22T16:47:50Z
dc.date.available2026-02-16T14:21:59Z
dc.identifierhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4213
dc.identifier10.22235/rd30.4213
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/179400
dc.descriptionStrategic lawsuits against public participation (SLAPP) are a recent phenomenon aimed at harassing and censoring human rights activists, as well as journalists, independent media outlets, whistleblowers, and other individuals engaged in civil society and matters of public interest. Their use has prompted the adoption of national protection mechanisms in various parts of the world. Notably, the recent European Directive No. 1069/2024 represents the first international regulatory framework. In 2021, the Inter-American Court of Human Rights referenced the concept of SLAPP for the first time in its history in the ruling of the case Palacio Urrutia et al. v. Ecuador. The rise in strategic lawsuits and high levels of judicial harassment call for a fresh approach, aimed at establishing new regional protection standards and ensuring the consistency of state obligations.en-US
dc.descriptionLas demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés) son un fenómeno reciente que tiene como objetivo el acoso y censura de activistas de derechos humanos, junto con periodistas, medios de comunicación independientes, alertadores de corrupción, así como otras personas implicadas en la sociedad civil y en temáticas de interés público. Su utilización ha motivado la adopción de instrumentos nacionales de protección en otras partes del mundo. Novedosamente, la reciente Directiva 2024/1069 es el primer marco normativo internacional. En 2021, la Corte Interamericana de Derechos Humanos por primera vez en su historia hizo referencia al concepto SLAPP en el fallo del caso Palacio Urrutia y otros vs. Ecuador. El incremento de demandas estratégicas y los altos índices de hostigamiento judicial ameritan un nuevo enfoque en busca del establecimiento de nuevos estándares regionales de protección y de asegurar la coherencia de los deberes estatales.es-ES
dc.descriptionAs demandas estratégicas contra a participação pública (SLAPP, na sigla em inglês) são um fenômeno recente que tem como objetivo o assédio e a censura de ativistas de direitos humanos, juntamente com jornalistas, meios de comunicação independentes, denunciantes de corrupção, bem como outras pessoas envolvidas na sociedade civil e em questões de interesse público. Seu uso motivou a adoção de instrumentos nacionais de proteção em várias partes do mundo. De forma inovadora, a recente Diretiva Europeia n.º 1069/2024 é o primeiro marco normativo internacional. Em 2021, a Corte Interamericana de Direitos Humanos, pela primeira vez em sua história, fez referência ao conceito SLAPP na decisão do caso Palacio Urrutia e outros vs. Equador. O aumento das demandas estratégicas e os altos índices de assédio judicial demandam uma nova abordagem em busca de estabelecer novos padrões regionais de proteção e garantir a coerência dos deveres estatais.pt-PT
dc.formatapplication/pdf
dc.formattext/html
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Católica del Uruguayes-ES
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4213/3584
dc.relationhttps://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/4213/3649
dc.rightsDerechos de autor 2024 Revista de Derechoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; No. 30 (2024): Revista de Derecho; e4213en-US
dc.sourceRevista de Derecho; Núm. 30 (2024): Revista de Derecho; e4213es-ES
dc.sourceRevista de Derecho; N.º 30 (2024): Revista de Derecho; e4213pt-PT
dc.source2393-6193
dc.source1510-3714
dc.source10.22235/rd30
dc.subjectderechos humanoses-ES
dc.subjectSLAPPes-ES
dc.subjectacoso judiciales-ES
dc.subjectlibertad de expresiónes-ES
dc.subjectsistema interamericanoes-ES
dc.subjectdireitos humanospt-PT
dc.subjectSLAPPpt-PT
dc.subjectassédio judicialpt-PT
dc.subjectliberdade de expressãopt-PT
dc.subjectsistema interamericanopt-PT
dc.subjecthuman rightsen-US
dc.subjectSLAPPen-US
dc.subjectjudicial harassmenten-US
dc.subjectfreedom of expressionen-US
dc.subjectInter-American systemen-US
dc.titleStrategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPP): The Challenge of Judicial System Abuse and Advances in anti SLAPP legislationen-US
dc.titleLas demandas estratégicas contra la participación pública (SLAPP): El desafío del abuso de los sistemas judiciales y avances de la normativa anti SLAPPes-ES
dc.titleAs demandas estratégicas contra a participação pública (SLAPP): O desafio do abuso dos sistemas judiciais e avanços na legislação anti SLAPPpt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePapers evaluated by peersen-US
dc.typeArtículos evaluados por pareses-ES
dc.typeAvaliados por parespt-PT


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP