The role of the Guarantee Judge in Personal Precautionary Measures Hearings: A Normative Review of the Criminal Procedural Systems in Chile, Uruguay, and Federal Argentina

Blanco Suarez, Rafael

El rol del juez de garantía en el debate de medidas cautelares personales. Revisión normativa de los sistemas procesales penales de Chile, Uruguay y Argentina federal;
O papel do juiz de garantias no debate de medidas cautelares pessoais. Revisão normativa dos sistemas processuais penais do Chile, Uruguai e Argentina federal

dc.creator	Blanco Suarez, Rafael
dc.date	2024-07-19
dc.date.accessioned	2026-02-12T15:26:18Z
dc.date.available	2026-02-12T15:26:18Z
dc.identifier	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3961
dc.identifier	10.22235/rd30.3961
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/178339
dc.description	The functions that guarantee or control courts must fulfill in adversarial accusatory models are crucial for the proper protection of the rights and guarantees of all participants, especially the defendant and the accused. These functions are critical to the debates regarding the appropriateness of personal precautionary measures and require the judge to strictly observe the principles governing such measures and to justify how these principles are applied in each case. Supervisory courts must define and clearly state the standards required for each type of personal precautionary measure requested by the litigants and must reproduce in their rulings the criteria employed and the reasoning used to either confirm or dismiss the requirements of the personal precautionary measures, such as their material prerequisites and the necessity for caution.
dc.description	Las funciones que los tribunales de garantía o de control deben cumplir en los modelos acusatorios de corte adversarial son fundamentales para la debida protección de los derechos y las garantías de todos los intervinientes, en especial del imputado y el acusado. Estas funciones resultan críticas para los debates en torno a la procedencia de las medidas cautelares personales y suponen por parte del juez la estricta observancia de los principios que regulan tales medidas y la fundamentación acerca del modo en que estos principios son aplicados en cada caso. Los tribunales de garantía deben definir y explicitar los estándares exigibles para cada tipo de medida cautelar personal solicitada por los litigantes, y reproducir en sus resoluciones los criterios empleados y los fundamentos utilizados para dar por acreditados o desestimados los requisitos de las medidas cautelares personales, como son los presupuestos materiales de estas y la necesidad de cautela.
dc.description	As funções que os tribunais de garantias ou de controle devem cumprir nos modelos acusatórios de corte adversarial são fundamentais para a devida proteção dos direitos e garantias dos intervenientes, especialmente do imputado e do acusado. Essas funções são críticas para os debates sobre a procedência das medidas cautelares pessoais e implicam, por parte do juiz, a estrita observância dos princípios que regulam tais medidas e a fundamentação sobre a maneira como esses princípios são aplicados em cada caso. Os tribunais de garantia devem definir e explicitar os padrões exigíveis para cada tipo de medida cautelar pessoal solicitada pelos litigantes, e reproduzir em suas resoluções os critérios empregados e os fundamentos utilizados para considerar comprovados ou rejeitados os requisitos das medidas cautelares pessoais, como são os pressupostos materiais dessas medidas e a necessidade de cautela.
dc.format	application/pdf
dc.format	text/html
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica del Uruguay
dc.relation	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3961/3335
dc.relation	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/3961/3392
dc.rights	Derechos de autor 2024 Revista de Derecho
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Revista de Derecho; No. 30 (2024): Revista de Derecho; e3961
dc.source	Revista de Derecho; Núm. 30 (2024): Revista de Derecho; e3961
dc.source	Revista de Derecho; N.º 30 (2024): Revista de Derecho; e3961
dc.source	2393-6193
dc.source	1510-3714
dc.source	10.22235/rd30
dc.subject	criminal procedure
dc.subject	guarantee judge
dc.subject	personal precautionary measures
dc.subject	pre-trial detention
dc.subject	proceso penal
dc.subject	juez de garantía
dc.subject	medidas cautelares personales
dc.subject	prisión preventiva
dc.subject	processo penal
dc.subject	juiz das garantias
dc.subject	medidas cautelares
dc.subject	prisão preventiva
dc.title	The role of the Guarantee Judge in Personal Precautionary Measures Hearings: A Normative Review of the Criminal Procedural Systems in Chile, Uruguay, and Federal Argentina
dc.title	El rol del juez de garantía en el debate de medidas cautelares personales. Revisión normativa de los sistemas procesales penales de Chile, Uruguay y Argentina federal
dc.title	O papel do juiz de garantias no debate de medidas cautelares pessoais. Revisão normativa dos sistemas processuais penais do Chile, Uruguai e Argentina federal
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Papers evaluated by peers
dc.type	Artículos evaluados por pares
dc.type	Avaliados por pares

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - UCU - D7 - All

Mostrar el registro sencillo del ítem