| dc.contributor | Hernández Chea, Roy Estuardo. autor | |
| dc.date | 2002 | |
| dc.date.accessioned | 2025-10-23T19:55:23Z | |
| dc.date.available | 2025-10-23T19:55:23Z | |
| dc.identifier | URL01000000000000000063484 | |
| dc.identifier | (Aleph)000063484URL01 | |
| dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990000634840107696 | |
| dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/12149514600007696 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/173132 | |
| dc.description | El objetivo del presente estudio fue determinar el efecto biofumigante de diferentes fuentes de materia orgánica, sobre el control de malezas y nemátodos, la fertilidad del suelo, el rendimiento y su factibilidad económica además de la combinación con el uso de película plástica. La investigación se realizó en la estación experimental del ICTA Chimaltenango. El estudio se hizo de mayo a diciembre de 2000. Los tratamientos evaluados fueron: el testigo tradicional (conaplicaciones de agroquímicos), aplicaciones de brassica spp, (residuos de brócoli),estiércol de ganado vacuno, gallinaza fresca y el testigo absoluto. Estos biofumigantes conformaron la parcela chica y la parcela grande fue el efecto del uso de película plástica. Las variables de respuesta fueron: el control de malezas y nemátodos, fertilidad del suelo, rendimiento y análisis económico. El diseño experimental fue bloques completamente al azar, distribuidos en parcelas divididas con 12 tratamientos y 3repeticiones.Los resultados indican que las malezas susceptibles a la biofumigación y al uso de película plástica en la mayoría de los tratamientos fueron: Galinsoga urticae folia L,Lepidium virginicum L, Brassica campestris L, Sanchnis oleracius L, Trifoliumrepens, Solanum guatemalensis, Titonia rotundifolia, Amarantus virides L yLycopersicum esculentum. Mientras que las malezas resistentes en la mayoría delos tratamientos fueron: Portulaca oleracea, Leptochloa flilformis L, Cyperusrotundus, Cynodon dactilon, D,ymaria cordata, Zebnna pendula, Borre,-ia laevis,Petiveria alhacea y Datura stramonium, a excepción del tratamiento con Gallinazafresca.Los géneros de nemátodos encontrados en este estudio no son de importancia enbrócoli. Pero es importante mencionar que hubo incremento de estos en el suelo, por efecto de la biofumigación, en especial del género Rhabditis que es un organismo no parásito que puede ocupar espacios que generalmente ocupannemátodos parasíticos.En general los elementos mayores y menores que se incrementan por el efecto de labiofumigación y el uso de película plástica fueron: el Fósforo (P), el Cobre (Cu), elHierro (Fe) y el Potasio (K) y se mejoró el porcentaje de materia orgánica del suelo. | |
| dc.description | Tesario Virtual Universidad Rafael Landívar. / Tesis de Grado. Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas. / Licenciatura en Ciencias Agrícolas. Tesis. | |
| dc.description | Tesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas. | |
| dc.description | Modo de acceso: Internet. | |
| dc.description | De 1980 a 1983, la Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas funcionó como el Instituto de Ciencias Ambientales y Tecnología Agrícola dentro de la Facultad de Ingeniería. En 1984 se creó la Facultad de Ciencias Agrícolas que de 1991 a 2000 se llamó Facultad de Ciencias Agrícolas y Ambientales y desde 2001 cambió el nombre a Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas. | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | Español. | |
| dc.language | spa | |
| dc.subject | AGRIS (Sistema de Recuperación de Información). | |
| dc.subject | Agricultura | |
| dc.subject | Agricultura | |
| dc.subject | Brócoli | |
| dc.subject | Horticultura | |
| dc.subject | Fumigación de suelos. | |
| dc.subject | Plaguicidas naturales. | |
| dc.title | Efecto biofumigante de diversas fuentes de materia orgánica en el cultivo de brócoli (Brassica Oleracea Var. Itálica), la Alameda, chimaltenango, Guatemala / | |
| dc.type | text | |
