La efectividad de las exhortativas de suspensión en las apelaciones de auto de amparo provisional como mecanismo para evitar el uso del amparo como medio dilatorio. /
Description
En la presente investigación, se aborda el tema de la efectividad de las exhortativas de suspensión en las apelaciones de auto de amparo provisional como mecanismos para evitar el uso del amparo como medio dilatorio, especialmente por cuanto la utilización del amparo ciertamente ofrece garantía en cuanto a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos fundamentales que la Constitución Política y las leyes de la República de Guatemala reconocen; sin embargo, es innegable el uso del mismo en forma abusiva para lograr el retardo en la aplicación de justicia. En tal virtud, el Acuerdo 1-2013 de la Corte de Constitucionalidad pretende, por un lado, recopilar la disposiciones reglamentarias y complementarias, en las cuales se desarrollan diferentes aspectos procedimentales a ser aplicados por los diferentes tribunales de Amparo y Constitucionales en el trámite de las acciones que ante ellos se presentaran por motivos de amparo; pero por otro lado, el mismo tiende a buscar la utilización de esta acción constitucional las más de las veces, únicamente cuando razonablemente puede ser procedente. En el diseño de esta investigación, se planteó como objetivo general el de: Determinar la efectividad de las exhortativas de suspensión en las apelaciones de autos de amparo provisional como mecanismos para evitar el uso del amparo judicial como medio dilatorio. Con base en la entrevista realizada se puede concluir que ciertamente, tales exhortativas no han tenido efectividad en evitar el uso del amparo como medio dilatorio.Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Modo de acceso: Internet