Fines, utilidad y conveniencia del instituto de la cesura del debate, para la mejor garantía de una condena justa en el proceso penal guatemalteco /
Descripción
La presente investigación jurídico-propositiva se adentra en el análisis de la cesura del debate dentro del proceso penal guatemalteco. La investigación se encuentra desarrollada sobre los lineamientos centrales de si la cesura del debate puede garantizar una condena justa en el proceso penal guatemalteco y limitar el poder punitivo del Estado, y por ello explora la aplicación de esta institución en el sistema de justicia penal de Guatemala, en los casos graves que se discuten en los tribunales de mayor riesgo, usando los parámetros de juzgamiento del deber ser, plasmados en la sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, determinando la pena y su imposición en un juicio bifásico que permita ampliamente aportar prueba específica para discutir la pena, para que los jueces de mayor riesgo valoren en el debate, a través de un contradictorio la pena a imponer al acusado como garantía de una condena justa para cada caso concreto.Tesis de Posgrado
Tesis Maestría (Derecho Procesal Penal) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Modo de acceso: Internet.