La inconstitucionalidad del artículo 12 literal f) de la ley de arbitrio de ornato municipal y su interpretación por la corte de constitucionalidad en la sentencia del expediente 1968-2020 : alcances interpretativos /
Description
La presente tesis de grado se fundamenta en el análisis jurídico de la inconstitucionalidad interpuesta del artículo 12 literal f) de la Ley de Arbitrio de Ornato Municipal, la cual impone la obligación de presentar el boleto de Ornato como requisito para realizar cualquier trámite administrativo o judicial. El estudio se fundamenta en la sentencia emitida por la Corte de Constitucionalidad en el expediente 168-2020 la cual declaró la inconstitucionalidad de dicha disposición estableciendo puntos y criterios importantes sobre los límites de las exigencias administrativas determinando y creando un precedente histórico sobre el hecho de determinar requisitos previos para poder ejercer un derecho constitucional. De esa cuenta, se tiene como objetivo principal determinar los alcances interpretativos de dicha sentencia, examinando su impacto en el ordenamiento jurídico guatemalteco, por lo que es necesario profundizar en el análisis, la interpretación de la Corte sobre dicha obligatoriedad y los efectos que surgen de la expulsión de dicha norma de nuestro ordenamiento jurídico.Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Modo de acceso: Internet.