Aplicación por parte de los órganos jurisdiccionales de Guatemala de las garantías de no repetición establecidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en casos de graves violaciones a los Derechos Humanos
Description
La presente monografía tiene por objeto establecer si en Guatemala los jueces de sentencia del ramo penal han incluido en fallos de casos de graves violaciones de Derechos Humanos, garantías de no repetición como parte de los criterios de reparación desarrollados mediante la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Previo a realizar el trabajo de campo, se realiza un estudio doctrinario analítico con la intención de contextualizar la institución, profundizando en diversas aristas de incidencia para los objetivos de la investigación. Se presenta como capítulo final, el análisis y discusión de los resultados obtenidos en los instrumentos utilizados, principalmente del estudio de sentencias; y, de las respuestas obtenidas en las entrevistas realizadas. Se concluye que los jueces de sentencia penal de delitos contra la narcoactividad y delitos contra el ambiente del municipio y departamento de Guatemala desconocen y consecuentemente no incluyen en sus pronunciamientos garantías de no repetición; en contraste con la mayoría de los jueces análogos con competencia asignada para conocer delitos de mayor riesgo, quienes han realizado un esfuerzo por internalizar este componente de los criterios de reparación integral a la víctima propuestos por los cánones internacionalesAbogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Modo de acceso: Internet