Análisis jurídico de la reformatio in peius y su trascendencia histórica en Guatemala. Derecho comparado con España, Chile, México Y Perú
Description
El presente trabajo de investigación tiene como objetivo general el estudio concerniente a la evolución histórica-jurídica del principio procesal penal de la reformatio in peius desde el derecho comparado con España, México, Chile y Perú y para el efecto se presenta un estudio teórico sobre los medios de impugnación, así como la historia en general del principio de la reformatio in peius y el principio de la reformatio in peius en el derecho comparado. En consecuencia del presente estudio se realizó un cuadro comparativo con el objeto de analizar la evolución histórica del principio de la reformatio in peius, así mismo definirlo como aquella garantía constitucional del debido proceso el cual posee el imputado a que el juez ad quem, no resuelva en su perjuicio cuando este recurra, y a su vez determinar los alcances dentro de los cuales se observa la prohibición de cualquier agravio y la violación del principio reformatio in peius vulnera el debido proceso, el derecho de defensa y el derecho a interponer recursos, así también establece el límite al juez de segundo grado al emitir una resolución, dentro de sus efectos, es nulo lo resuelto en caso de inobservancia de dicho principio, por lo consiguiente confiere derecho al afectado de interponer acción de amparo y obliga al juez que inobservó dicho principio a dictar nueva sentenciaAbogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales