dc.contributor | Ixpanel Cruz, Fernando José | |
dc.contributor | Castellanos Mottola, Mariana Victoria asesor | |
dc.contributor | Universidad Rafael Landivar. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales editor | |
dc.date | 2019 | |
dc.date.accessioned | 2024-08-01T16:37:26Z | |
dc.date.available | 2024-08-01T16:37:26Z | |
dc.identifier | http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/seol/2020/04/25/Ixpanel-Fernando.pdf | |
dc.identifier | URL01000000000000000233522 | |
dc.identifier | (Aleph)000233522URL01 | |
dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990002335220107696 | |
dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285622980007696 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/155944 | |
dc.description | A partir de 2015 la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) se estableció como una de las instituciones en Guatemala con mayor confianza y apoyo por parte de la población, siendo reconocida como un modelo innovador y referente a nivel internacional en la lucha anticorrupción. La discusión entorno de CICIG se centró en que era un modelo suis generis y motivó que en diversos países de Latinoamérica grupos de la sociedad civil solicitaran implementar un modelo similar para abordar el problema de la corrupción. Si bien CICIG presenta particularidades en su diseño, objetivos y capacidades, no ha existido un esfuerzo por identificar las semejanzas y diferencias que pueda tener con otras experiencias o mecanismos de asistencia. El trabajo de investigación realizado tuvo entonces como objetivo general identificar la diferencia entre CICIG y otros acuerdos de delegación de soberanía compartida. Para ello se utilizó el modelo planteado por Stephen Krasner y Thomas Risse en el cual plantean que la habilidad de este tipo de acuerdos de delegación de soberanía para la asistencia puede depender de tres dimensiones: legitimidad, complejidad y diseño institucional. A pesar de su condición AD HOC, se parte de la idea que la CICIG comparte elementos con otras experiencias internacionales por lo que su éxito para posicionarse como un modelo referente se deben más a un conjunto de factores exógenos que coincidieron y le permitieron aprovechar características y habilidades propias de su mandato. El estudio se realizó a través de una comparación de los casos de Islas Salomón, Papúa Nueva Guinea, Guatemala y Honduras, los cuales implementaron una serie de mecanismos en donde delegaron soberanía a otro Estado u organización internacional a través de un tratado formal. El informe final que se presenta consta del planteamiento del problema y cinco capítulos | |
dc.description | Tesis de Grado | |
dc.description | Tesis Licenciatura (Relaciones Internacionales) URL, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales | |
dc.language | spa | |
dc.language | Español | |
dc.language | spa | |
dc.title | Acuerdos de delegación de soberanía compartida: la Comisión Internacional para la Impunidad en Guatemala (CICIG) | |
dc.type | software, multimedia | |