| dc.contributor | López Pérez, Edgar Alfredo | |
| dc.contributor | Universidad Rafael Landívar Facultad de Ciencias Ambientales y Agricolas | |
| dc.date | 2008 | |
| dc.date.accessioned | 2024-08-01T15:35:09Z | |
| dc.date.available | 2024-08-01T15:35:09Z | |
| dc.identifier | http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/06/04/Lopez-Perez-Edgar/Lopez-Perez-Edgar.pdf | |
| dc.identifier | URL01000000000000000115513 | |
| dc.identifier | (Aleph)000119342URL01 | |
| dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990001193420107696 | |
| dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285703950007696 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/155891 | |
| dc.description | El propósito de esta investigación fue determinar la mejor dosis de Ethephon para obtener mayor cantidad de piñas maduras, pero al mismo tiempo que no afecte el material vegetativo de la planta madre. El presente estudio se realizó en la Finca La Perla, municipio de Guazacapán, departamento de Santa Rosa y este se realizó con 3 tratamientos siendo 1.5, 2.0 y 2.5 litros por hectárea de Ethephon, 6 repeticiones y el diseño experimental bloques al azar. De acuerdo al análisis estadístico realizado, se determinó que los tratamientos en maduración fueron significativos, lo que indica que podemos utilizar cualquiera de los tratamientos para madurar, en cuanto a la variable días a maduración se determinó que el tratamiento 2.5 litros por hectárea es el mejor, ya que madura mayor cantidad de piñas en un menor tiempo respecto a los demás tratamientos. En cuanto a la inducción de materiales vegetativos (hijos), todos los tratamientos fueron significativos, pero presentando una menor inducción el tratamiento 1.5 litros por hectárea. Con respecto a la variable beneficio costo por tratamiento, se considera viable la inversión ya que los beneficios son mayores que los costos, siendo el resultado para el tratamiento 1.5 litros por hectárea Q 2.94 por cada quetzal invertido, para 2.0 litros por hectárea Q 2.93 por cada quetzal invertido y para el tratamiento 2.5 litros por hectárea Q 2.91 por cada quetzal invertido. Al comparar los costos y las pérdidas por efecto de la inducción de materiales vegetativos al madurar, tenemos que para el tratamiento 1.5 litros por hectárea de ethephon se pierde Q 4,632.28 para el tratamiento 2.0 litros por hectárea de ethephon se pierde Q 6,491.44, para el tratamiento 2.5 litros por hectárea de ethephon se pierde Q 9,279.48 . | |
| dc.description | Tesis Licenciatura (Ingeniero Agrónomo) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agricolas | |
| dc.description | Modo de acceso Internet | |
| dc.language | esp | |
| dc.language | español | |
| dc.language | spa | |
| dc.title | Evaluación de tres dosis de ethephon para maduración de piña (Ananas comosus L. Bromeliaceae) y su efecto sobre la floración del material vegetativo, en Santa Rosa | |
| dc.type | software, multimedia | |
