Show simple item record

dc.contributorChavajay Chavajay, Edwin Santiago
dc.date2017
dc.date.accessioned2024-08-01T15:35:01Z
dc.date.available2024-08-01T15:35:01Z
dc.identifierhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjrcd/2018/07/01/Chavajay-Edwin.pdf
dc.identifierURL01000000000000000216234
dc.identifier(Aleph)000216234URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990002162340107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285310530007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/155769
dc.descriptionEl presente trabajo de investigación, de tipo jurídico descriptivo y jurídico comparativo, tiene como objetivo general analizar si la Corte de Constitucionalidad, en ejercicio de su función de interpretar la Constitución, puede integrar nuevas normas a la Constitución por vía del Bloque de Constitucionalidad. Podría afirmarse que la Corte de Constitucionalidad actuó más allá de sus funciones cuando, en la sentencia del expediente 1822-2011, emitió la solución interpretativa que estableció de manera firme el bloque de constitucionalidad. Tal afirmación podría ser sostenida porque, por un lado, la facultad de darle valor constitucional a normas y principios que originalmente están fuera del texto de la Constitución no es una función que la Constitución ni la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad le haya expresamente atribuido a la Corte de Constitucionalidad, y, por otro lado, ninguno de los dos artículos constitucionales sobre los cuales la Corte de Constitucionalidad se fundamenta (Arts. 44 y 46 CPRG), para interpretar que la Constitución permite la existencia de un bloque de constitucionalidad, hace referencia expresa a la institución jurídica del bloque ni contiene normas constitucionales de reenvío hacia las normas jurídicas que deben integrar el bloque de constitucionalidad
dc.descriptionAbogado y Notario
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.titleAnálisis de la interpretación constitucional por la cual la corte de constitucionalidad estableció el bloque de constitucionalidad
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP