Show simple item record

dc.contributorMarcucci Ruano, Patricia Lorena
dc.date2006
dc.date.accessioned2024-07-31T20:03:10Z
dc.date.available2024-07-31T20:03:10Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/07/01/marcucci-ruano-patricia/marcucci-ruano-patricia.pdf
dc.identifierURL01000000000000000105117^^^^
dc.identifier(Aleph)000105117URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001051170107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285305470007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/155293
dc.descriptionEn la práctica forense guatemalteca se diferencian dos tipos de embargos sobre inmuebles, el denominado embargo precautorio y el embargo definitivo. Esta diferenciación de embargos no permite hacerlos valer, por incumplimiento, aquellos embargos decretados en el juicio oral de alimentos, por lo cual se cuestionó ¿Garantiza eficazmente la obligación de prestar alimentos el embargo sobre inmuebles en el juicio oral de alimentos? Para contestarla se formularon objetivos generales y específicos. El principal objetivo es conocer como se lleva a cabo el embargo sobre inmuebles en los juicios orales de alimentos en los juzgados de Primera Instancia de Familia del Municipio de Guatemala. Se realizó una investigación de campo en la cual se analizaron trescientos procesos orales de fijación de pensión alimenticia interpuestos en el año dos mil tres. Así también se realizaron entrevistas de preguntas estructuras a funcionarios judiciales, así como a abogados litigantes para conocer su criterio de la forma como se tramitan y se hacen valer los embargos sobre inmuebles en el juicio oral de alimentos. Se hizo un análisis de derecho comparado con algunas legislaciones de América Latina y España, así como se analizaron algunos Convenios Internacionales en materia de Pensiones alimenticias y embargo sobre inmuebles ratificados por Guatemala. Se concluyó que el embargo es uno sólo y que la diferenciación de términos se refiere al momento procesal en que se solicita el embargo. Además que los efectos jurídicos del embargo sobre inmuebles no concluyen con la sentencia sino que con la ejecución de la misma
dc.descriptionAbogado y Notario
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.subjectDerecho
dc.subjectDerecho de familia
dc.subjectObligación alimentaria
dc.subjectEmbargo
dc.subjectEjecuciòn (derecho civil)
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectProcedimiento civil
dc.titleAnálisis del embargo sobre inmuebles en el juicio oral de alimentos
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP