| dc.description | El presente trabajo de investigación se realizó en La Gomera, Escuintla. El objetivo principal fue realizar la evaluación de los efectos de madurantes no herbicidas en el cultivo de la caña de azúcar variedad CP 722086. Los tratamientos evaluados fueron: cloruro de mepiquat, trinexapac etil, Potasio, Bioestimulante, como testigo relativo glifosato y un testigo absoluto. Las variables evaluadas fueron: rendimiento t/ha de caña, kg de azúcar por tonelada de caña, toneladas de azúcar por hectárea, porcentaje de rebrotes, altura de rebrotes, diámetro de rebrotes y rentabilidad. Se utilizó un diseño de bloques al azar con seis tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos que presentaron mejores rendimientos en toneladas de caña por hectárea fueron: el testigo sin aplicar con 129.74, cloruro de mepiquat con 125.44 y bioestimulante con 122.60. El Cloruro de Mepiquat presentó diferencia estadística en las toneladas de azúcar por hectárea con un promedio de 13.85 toneladas comparado con el glifosato con un promedio de 12.35 toneladas. Pero no presentó diferencia contra el testigo sin aplicar con un promedio de 12.95 y el trinexapac etil con un promedio de 13.06 toneladas de azúcar por hectárea. Con respecto a los porcentajes de rebrotes: Trinexapac etil con 120%, Cloruro de mepiquat con 129%, Potasio con 107%, bioestimulande con 113% y testigo absoluto con 108%, comparado con el glifosato que obtuvo un 97% de rebrotes desarrollados. En la altura y diámetro no presentaron diferencia estadística los tratamientos evaluados. El análisis de rentabilidad indica que el mejor tratamiento evaluado es el tratamiento de cloruro de mepiquat, logrando 128% de rentabilidad y un costo beneficio de 2.28, con un rendimiento de 13.85 toneladas de azúcar por hectárea. Por lo que se recomienda en el municipio de la Gomera, Escuintla. | |
