Análisis jurídico doctrinario de la justicia en contra posición del debido proceso, de acuerdo al criterio de la corte interamericana de derechos humanos: El sistema procesal es un medio para realizar la justicia y esta no puede ser sacrificada en aras de meras formalidades, materializado en el ámbito penal
Description
―No sacrificar la justicia en aras de meras formalidades", ha establecido la Corte Interamericana de Derechos Humanos en varias de sus resoluciones, criterio sobre el cual gira la presente investigación, en la que se analiza jurídica y doctrinariamente por un lado la Justicia como una aspiración máxima del Derecho y por otro lado el Debido Proceso y la Legalidad que surgen como un mecanismo para alcanzar la Justicia, ese mecanismo que en ocasiones dificulta el alcance pleno de la misma. Guatemala es parte del sistema interamericano de Derechos Humanos, ello conlleva la observancia de la jurisprudencia de la citada Corte y traer a colación en el derecho interno la aplicabilidad de dichos razonamientos, como se establece en este trabajo, específicamente en relación a la materia procesal penal, en atención a no sopesar la Justicia por excesivos formalismos que pueden dar como resultado impunidad y que las partes procesales no obtengan como tal una tutela judicial efectiva. En tal virtud también se busca establecer el contexto sobre el cual gira la Corte Interamericana y la importancia de su existencia, ya que el criterio en estudio ha sido motivado inclusive en sentencias que resuelven casos contenciosos que se han impulsado en contra del Estado de Guatemala; no obstante se relaciona el alcance del criterio, su aplicación debe ser de mucho cuidado, y no por anhelar una Justicia, se permita cometer grandes ilegalidades. El sopesar el debido proceso dependerá del caso en concreto, escudriñando la protección de los derechos humanos de cada parte procesalTesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales