Análisis sobre la deficiente normativo de impedimentos, excusos y recusaciones y su repercusiones en el proceso penal
Description
La presente monografía tiene como objetivo identificar las deficiencias normativas de impedimentos, excusas y recusaciones contenidas en los artículos 122 al 134 de la Ley del Organismo Judicial y artículos 62 al 69 del Código Procesal Penal y establecer sus posibles repercusiones en el proceso penal guatemalteco. Se analiza detenidamente las posibles consecuencias jurídicas y el impacto negativo que éstas tienen en el proceso penal como el juicio de genocidio seguido en contra el ex presidente de facto y general Ríos Montt que por recusar a la presidenta del tribunal ésta no le dio el trámite legal correspondiente por considerar que no es cierta la causa que se invoca, derivado de ello la Corte de Constitucionalidad anula la sentencia condenatoria proferida, caso que se analiza exhaustivamente haciendo hincapié al objeto de la presente monografía, los impedimentos, excusas y especialmente las recusaciones demostrando que las normas que regulan tales figuras contienen deficiencias las cuales son aprovechadas con la finalidad de desnaturalizar el objeto para el cual fueron creadas. En su desarrollo, se tomaron en cuenta temas importantes que conformaron el marco teórico como los sistemas procesales, el derecho procesal penal y proceso penal así como los principios, derechos y garantías constitucionales que tienen una estrecha relación con los impedimentos, excusas y recusaciones. Las entrevistas dirigidas a operadores de justicia del ramo penal de la cabecera departamental de Huehuetenango como la utilización del método deductivo fueron determinantes para la demostración de los objetivos propuestos.Abogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales