Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributorSoto Peralta, Vania Carolina
dc.date2014
dc.date.accessioned2024-07-30T14:59:18Z
dc.date.available2024-07-30T14:59:18Z
dc.identifierhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/publicjlg/Tesis/2014/07/12/Soto-Vania.pdf
dc.identifierURL01000000000000000186085^^^^
dc.identifier(Aleph)000186171URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001861710107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285219320007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/152190
dc.descriptionLa presente investigación se elaboró con el objetivo de establecer los diferentes supuestos que determinan cuándo es procedente acudir al amparo contra leyes y disposiciones de carácter general, caso de procedencia que se encuentra establecido en el literal b) del artículo 10 de la Ley de Amparo, Exhibición Personal e Inconstitucionalidad, y cuándo a la inconstitucionalidad en caso concreto, como la vía idónea para obtener la declaración de inaplicabilidad de una norma. La metodología del trabajo fue la siguiente: Se desarrolló el marco teórico, comprendido por los estudios doctrinarios de autores nacionales e internacionales sobre el tema. Posteriormente se incluyeron algunas notas de legislaciones del derecho comparado, para luego pasar al marco jurídico nacional, sus antecedentes históricos y, por último, el estudio de sentencias de la Corte de Constitucionalidad. Se logró concluir que, a pesar de que la finalidad del amparo contra normas y de la inconstitucionalidad en caso concreto es la misma -que se declare la no obligatoriedad de una norma a determinada persona-, el fundamento para pedir y otorgar la protección constitucional por una u otra es diferente, y estriba en el análisis de las condiciones particulares de cada caso, las cuales son imposibles de apreciar en un juicio objetivo de contrastación de normas, como lo es el proceso de inconstitucionalidad. Se finalizó con la recomendación, en especial al gremio jurídico, de profundizar más sobre el estudio del tema, y estar atento al desarrollo que el tema pueda tener a través de la jurisprudencia.
dc.descriptionTesis Maestría (Derecho Constitucional) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.languagespa
dc.languagespa
dc.titleLa procedencia del amparo contra normas y su diferencia frente a la procedencia de la inconstitucionalidad de normas en caso concreto CD
dc.typesoftware, multimedia


Ficheros en el ítem

FicherosTamañoFormatoVer

No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP