Aplicación del principio de especialidad respecto de las restricciones al recurso de apelación reguladas en el Código Procesal Civil y Mercantil en la jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad
Description
El Código Procesal Civil y Mercantil regula supuestos específicos para acceder al recurso de apelación en los juicios orales, juicios sumarios que versan sobre arrendamiento y desocupación, la ejecución en la vía de apremio, los juicios ejecutivos, así como en las diligencias de pruebas anticipadas, restringiendo el recurso de alzada para supuestos no contemplados en dichas normativas. De esa cuenta, la Ley del Organismo Judicial regula distintos casos en los que procede la apelación, como en los rechazos liminares y enmiendas del procedimiento, regulados en los artículos 66 literal c) y 67 literal d) de la Ley del Organismo Judicial, por lo que al existir alguno de estos casos en los procesos indicados con anterioridad, se generan conflictos normativos que han sido conocidos por la Corte de Constitucionalidad en apelaciones de acción de amparo en los que dicha Corte ha aplicado el principio de especialidad para resolver. Por lo anterior, en el presente trabajo de investigación se desarrolló un análisis sobre los procesos civiles y mercantiles, el recurso de apelación, los conflictos normativos y los criterios para resolverlos, así como sobre las antinomias de segundo grado y la insuficiencia de criterios, con la finalidad de establecer la forma en que dicha Corte ha aplicado el principio en cuestiónModo de acceso Internet
Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales