Show simple item record

dc.contributorEstrada García, Maynor Elí autor
dc.date2020
dc.date.accessioned2024-07-29T20:27:02Z
dc.date.available2024-07-29T20:27:02Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/wevg/2020/06/17/Estrada-Maynor.pdf
dc.identifierURL01000000000000000234319
dc.identifier(Aleph)000234319URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990002343190107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285257690007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/151099
dc.descriptionEl trabajo de investigación fue realizado en finca Agropecuaria Centroamericana, Ingenio Santa Ana. El objetivo principal fue encontrar alternativas para reducir la aplicación de Glifosato como madurante en caña de azúcar, evaluándose en la variedad CP 72-2086. Los tratamientos evaluados fueron: Diafillon y Boramide aplicados individualmente y en combinación, en dos edades diferentes del cultivo. El diseño experimental fue bloques completos al azar en arreglo factorial 3 x 2 + 2 testigos, con 8 tratamientos y 4 repeticiones. Las variables de respuesta fueron: curvas de concentración de azúcar, toneladas de caña por hectárea, toneladas de azúcar por hectárea, porcentaje de rebrote y beneficio costo por cada tratamiento. El tratamiento que presento concentración de azúcar similar a Glifosato fue: Boramide+Diafillon aplicado a los 10 meses de edad del cultivo. Los tratamientos con Boramide y Diafillon presentaron mayor rendimiento de toneladas de caña por hectárea comparados con Glifosato. Boramide+Diafillon aplicado a 10 meses de edad del cultivo no presento diferencia significativa con Glifosato en toneladas de azúcar por hectárea. Los tratamientos evaluados presentaron menos del 10% de resiembra, para el ingenio según carta de manejo no amerita resembrar, por lo que ninguno represento un impacto económico en resiembra. El tratamiento con Glifosato presento mejor costo beneficio equivalente a Q. 14.43, comparado con Boramide+Diafillon aplicado a los 10 meses de edad que fue Q. 12,94, con diferencia de Q. 1.49 en el beneficio. Se recomienda Boramide+Diafillon como madurante si a largo plazo se tiene restricciones de uso de Glifosato
dc.descriptionModo de acceso: Internet
dc.descriptionTesis de Grado
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Cultivos Tropicales) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.descriptionModo de acceso: Internet
dc.languagespa
dc.languageEspañol
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.subjectAbonos y fertilizantes
dc.subjectCultivos tropicales
dc.subjectAgricultura tropical
dc.subjectCaña de azúcar
dc.subjectCaña de azúcar (Saccharum sp)
dc.subjectCostos de producción
dc.subjectAnálisis de costos
dc.titleEfecto de dos fertilizantes foliares aplicados en la premaduración y maduración de la caña de azúcar como alternativa al uso de glifosato
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP