Efecto de dos fertilizantes foliares aplicados en la premaduración y maduración de la caña de azúcar como alternativa al uso de glifosato

dc.contributor	Estrada García, Maynor Elí autor
dc.date	2020
dc.date.accessioned	2024-07-29T20:27:02Z
dc.date.available	2024-07-29T20:27:02Z
dc.identifier	http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/wevg/2020/06/17/Estrada-Maynor.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000234319
dc.identifier	(Aleph)000234319URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990002343190107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285257690007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/151099
dc.description	El trabajo de investigación fue realizado en finca Agropecuaria Centroamericana, Ingenio Santa Ana. El objetivo principal fue encontrar alternativas para reducir la aplicación de Glifosato como madurante en caña de azúcar, evaluándose en la variedad CP 72-2086. Los tratamientos evaluados fueron: Diafillon y Boramide aplicados individualmente y en combinación, en dos edades diferentes del cultivo. El diseño experimental fue bloques completos al azar en arreglo factorial 3 x 2 + 2 testigos, con 8 tratamientos y 4 repeticiones. Las variables de respuesta fueron: curvas de concentración de azúcar, toneladas de caña por hectárea, toneladas de azúcar por hectárea, porcentaje de rebrote y beneficio costo por cada tratamiento. El tratamiento que presento concentración de azúcar similar a Glifosato fue: Boramide+Diafillon aplicado a los 10 meses de edad del cultivo. Los tratamientos con Boramide y Diafillon presentaron mayor rendimiento de toneladas de caña por hectárea comparados con Glifosato. Boramide+Diafillon aplicado a 10 meses de edad del cultivo no presento diferencia significativa con Glifosato en toneladas de azúcar por hectárea. Los tratamientos evaluados presentaron menos del 10% de resiembra, para el ingenio según carta de manejo no amerita resembrar, por lo que ninguno represento un impacto económico en resiembra. El tratamiento con Glifosato presento mejor costo beneficio equivalente a Q. 14.43, comparado con Boramide+Diafillon aplicado a los 10 meses de edad que fue Q. 12,94, con diferencia de Q. 1.49 en el beneficio. Se recomienda Boramide+Diafillon como madurante si a largo plazo se tiene restricciones de uso de Glifosato
dc.description	Modo de acceso: Internet
dc.description	Tesis de Grado
dc.description	Tesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Cultivos Tropicales) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.description	Modo de acceso: Internet
dc.language	spa
dc.language	Español
dc.language	español
dc.language	spa
dc.subject	Abonos y fertilizantes
dc.subject	Cultivos tropicales
dc.subject	Agricultura tropical
dc.subject	Caña de azúcar
dc.subject	Caña de azúcar (Saccharum sp)
dc.subject	Costos de producción
dc.subject	Análisis de costos
dc.title	Efecto de dos fertilizantes foliares aplicados en la premaduración y maduración de la caña de azúcar como alternativa al uso de glifosato
dc.type	software, multimedia

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem