| dc.contributor | García Pérez, Luis Rodrigo | |
| dc.date | 2014 | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-29T20:21:05Z | |
| dc.date.available | 2024-07-29T20:21:05Z | |
| dc.identifier | http://biblio3.url.edu.gt/Tesario/2014/07/01/Garcia-Luis.pdf | |
| dc.identifier | URL01000000000000000184882^^^^ | |
| dc.identifier | (Aleph)000184882URL01 | |
| dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990001848820107696 | |
| dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285272100007696 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/150678 | |
| dc.description | En Guatemala no se ha aprovechado eficientemente al Arbitraje como método alternativo de resolución de conflictos. Su cuerpo normativo principal lo constituye el Decreto 6-95 o “Ley de Arbitraje”, mismo que establece los procedimientos básicos que deben seguirse para que un determinado proceso sea conocido en un arbitraje. En la investigación se determina que la norma en su artículo 3, en cuanto a su interpretación, es limitativa y restrictiva, contraviniendo lo contenido en la Constitución Política de la República de Guatemala en cuanto al derecho a la justicia para sus habitantes. Se evidencia la necesidad de que el Estado tiene que ser un ente dinámico que asegure el derecho de acceso a la justicia, generando las políticas, estrategias e incluso las reformas legales necesarias para promover otros métodos que coadyuven a la aplicación de justicia mediante la promoción de los métodos alternos de resolución de conflictos. Lo cual tendría como efecto una justicia pronta y cumplida por medio del sistema del arbitraje, por lo que se propone una reforma al cuerpo normativo vigente en cuanto a sus alcances. La siguienteinvestigación es de carácter jurídico propositiva, en ella se utilizó una metodología de carácter dialéctica comparativa entre las legislaciones de Colombia, Perú y España, presentando resultados mediante un cuadro comparativo poniendo en perspectiva distintos aspectos de la materia objeto de arbitraje de las distintas legislaciones. El ultimo instrumento investigativo fue el uso de la entrevista. Esta se le realizo a un numero limitado profesionales del derecho, en donde se les hicieron preguntas cerradas sobre el tema, con espacio para que puedan fundamentar las razones de su respuesta afirmativa o negativa. | |
| dc.description | Abogado y Notario | |
| dc.description | Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | spa | |
| dc.title | Análisis jurídico de las materias objeto de arbitraje en la legislación guatemalteca y su propuesta de ampliación | |
| dc.type | software, multimedia | |
