| dc.description | Los medios de comunicación tienen un papel muy importante en la percepción social de la violencia (Krause, 2014), así como en el apoyo de políticas de seguridad represivas o violentas en la opinión pública (Tzukamé Saez, 2016). Los medios suelen tratar de presentarse como entes objetivos, escondiendo sus sesgos a través de mecanismos de posicionamiento evaluativo, como propone White (2006). La presente investigación trató de descubrir los sesgos de dos periódicos guatemaltecos entorno a hechos controversiales relacionados a políticas de seguridad violentas. Estos fueron los juicios, en España y Suiza, de dos exfuncionarios guatemaltecos que participaron en la Operación Pavo Real, la toma de una cárcel guatemalteca en septiembre de 2006, que resultó en la muerte de siete reos. La investigación, de carácter cualitativo y tipo descriptivo, desarrolló tres principales pasos metodológicos. El primero consistió en encontrar mecanismos de posicionamiento evaluativo en doce piezas noticiosas sobre los juicios. El segundo, en realizar un análisis semántico estructural de siete de las piezas, y el tercero, en un grupo de discusión que analizó una sola nota con miembros del público. Este proceso reveló la presencia de mecanismos que pueden haber beneficiado a los exfuncionarios acusados. Además, encontró que un mayor volumen de cada pieza había sido destinado a representar posiciones acordes a las de la defensa, en detrimento de posiciones de la acusación o las víctimas. Por ultimó, la investigación puede haber encontrado indicios de efectos de segundo nivel de la teoría de definición de la agenda, como encuadre y preparación (D’Adamo, García Beaudoux y Freidenberg, 2007) | |
