| dc.description | La economía se considera una fuente real de derecho, pero leyes económicas y leyes jurídicas no siempre persiguen los mismos fines. La eficiencia, la optimización, la desigualdad, son, generalmente, razones de las primeras, pero, ¿son siempre principios de derecho? Los derechos humanos, por ejemplo, parecen ser un imperativo categórico y no una decisión de eficiencia, pues estos no se condicionan ni se transan, sino que están ya de por sí, dados. La cuestión aquí ya es compleja, porque existe el mandato de respetar esos derechos, a priori concedidos, y al mismo tiempo, el empuje natural a tomar decisiones acordes a reglas de maximización. Dado que estos derechos son universales, parece, a prima facie, que existe una especie de constitucionalismo global más allá de las leyes internas de los Estados, pues en el momento en que se denominan «humanos», se hace referencia a los propios ciudadanos, a los vecinos y aún a los antípodas. Sin embargo, Luigi Ferrajoli (autor fundamental para esta tesis), afirma que dicho constitucionalismo, declarado sustantivamente por los Estados, carece de normas de acción que protejan sus valores cosmopolitas. La idea de esta tesis nace del deseo de mostrar esa interrelación de la economía y los derechos humanos, pero más aún, de dar una recomendación según los resultados obtenidos | |
