Show simple item record

dc.contributorLópez de León Marco Aurelio
dc.date2016
dc.date.accessioned2024-07-29T16:31:38Z
dc.date.available2024-07-29T16:31:38Z
dc.identifierhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2016/06/17/Lopez-Marco.pdf
dc.identifierURL01000000000000000201962
dc.identifier(Aleph)000201962URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990002019620107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285680370007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/148128
dc.descriptionLa Práctica Profesional Supervisada, se realizó en la empresa Plantaciones Minar, ubicada en el municipio de Cuyotenango, Suchitepéquez. Cuenta con una extensión de 532 hectáreas sembradas con hule natural, todas en producción, las edades oscilan entre los 8 y 15 años. Debido a la crisis en los precios del hule natural, se realizan una serie de investigaciones de carácter agrícola para mejorar la productividad del cultivo. Como parte de la práctica se evaluó la estimulación en árboles de hule (Hevea brasiliensis), por la aplicación de etileno en forma gaseosa y en forma gel. El sistema de explotación utilizado fue: pica de 4 pulgadas en espiral ascendente cada tres días. Las variables evaluadas fueron: rendimiento (kg/ha/año), determinación del porcentaje de hule seco, incidencia de corte seco (%) y costos de producción. La evaluación se realizó bajo la modalidad de parcelas apareadas y los resultados se analizaron a través de comparación de medias t-Student. El rendimiento de hule seco en kilogramos por hectárea por año fue de 3137.72 para la estimulación con etileno gaseoso y para etileno gel fue de 2388.84 kilogramos, estadísticamente mostró significancia entre tratamientos, siendo la estimulación con etileno gaseoso la mejor. Para el porcentaje de hule seco no se tuvo diferencia estadística significativa por lo que ni la estimulación gaseosa ni gel afectan este parámetro
dc.descriptionSistematización de Práctica Profesional
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Cultivos Tropicales) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.descriptionModo de acceso Internet
dc.languagespa
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.titleComparación de presentaciones de Etephon en un sistema de explotación de pica en cultivo de hule, Cuyotenango, Suchitepéquez
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP