Mostrar registro simples

dc.contributorAndrés, Enrique
dc.contributorAzañon, Victor Asesor
dc.contributorUniversidad Rafael Landívar. Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.date2008
dc.date.accessioned2024-06-27T18:18:25Z
dc.date.available2024-06-27T18:18:25Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/06/04/Andres-Enrique/Andres-Enrique.pdf
dc.identifierURL01000000000000000115513
dc.identifier(Aleph)000120210URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001202100107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285619710007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/146476
dc.descriptionEl objetivo principal del estudio fue la evaluación de tres productos alternativos como madurantes. El estudio consistió en evaluar el efecto de aplicación de tres productos alternativos, un testigo absoluto y dos comerciales en finca Los Tarros, Santa Lucia Cotzumalguapa, Escuintla. Los productos evaluados fueron: Agroticón, Agrofos K, Humus HA-16, Glifosato y Fluazifop butil como testigos comerciales, aplicados a la variedad de caña de azúcar Mex69-290. Se utilizó el diseño experimental bloques al azar con cinco repeticiones. El estudio demostró que los productos alternativos no incrementaron el rendimiento azúcar por tonelada de caña, el tratamiento de uso comercial a base de Glifosato a una dosis de 1.30 litro hectárea-1 obtuvo el mayor rendimiento, 142 kilos por tonelada de caña, muy superior a todos los productos alternativos. Por lo tanto, se concluye que los productos alternativos evaluados no son una opción para ser utilizados como madurantes. Se recomienda continuar en esta línea de investigación que además incluya otras variedades y así en un futuro encontrar un producto alternativo a glifosato que incremente el rendimiento de azúcar por tonelada y a la vez que no cause daños a la propia caña de azúcar o a otros cultivos aledaños.
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ingeniero Agrónomo) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agricolas
dc.descriptionModo de acceso Internet
dc.languageesp
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.titleEvaluación de tres Productos Alternativos para Inducir la Maduración en la Caña de Azucar ( Saccharum spp.) Variedad Mex 69-290, Finca los Tarros Santa Lucía Cotzumalguapa, Escuintla
dc.typesoftware, multimedia


Arquivos deste item

ArquivosTamanhoFormatoVisualização

Não existem arquivos associados a este item.

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP