| dc.contributor | Velásquez Juárez, Víctor Raúl | |
| dc.date | 2015 | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-24T20:09:35Z | |
| dc.date.available | 2024-06-24T20:09:35Z | |
| dc.identifier | http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/07/01/Velasquez-Victor.pdf | |
| dc.identifier | URL01000000000000000198732 | |
| dc.identifier | (Aleph)000198732URL01 | |
| dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990001987320107696 | |
| dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285682220007696 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/144961 | |
| dc.description | El Juicio Ejecutivo regulado en el artículo 327 del Código Procesal Civil y Mercantil es de vital importancia en el que hacer diario de los Juzgados Civiles así como la actividad que desarrollan los profesionales del Derecho. Dentro del Juicio Ejecutivo se emite una sentencia de remate, la cual carece de definitividad y no causa cosa juzgada, pudiendo ser modificada por un juicio de revisión denominado “Juicio Ordinario Posterior”, el cual conlleva contradicciones doctrinarias y legales en la práctica, tales como la competencia, violación a varios principios procesales, lo que conlleva a una poca y casi inexistente utilidad de dicha figura en el ordenamiento legal guatemalteco. Esta investigación tiene un análisis doctrinario y práctico, tomando en cuenta también la experiencia de abogados especialistas en la rama procesal civil. Además, se analizaron las legislaciones de España, Argentina y Uruguay; y aspectos doctrinales de México, lo que permitió realizar una comparación en el aspecto doctrinario y legal con Guatemala. | |
| dc.description | Abogado y Notario | |
| dc.description | Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | spa | |
| dc.title | La ineficacia del juicio ordinario posterior en el juicio ejecutivo | |
| dc.type | software, multimedia | |
