Análisis Jurídico y Doctrinario de la tipificación del delito de conspiración regulado en el Derecho 21-2006 del Congreso de la Republica
Description
El presente trabajo se origina del artículo 3 del Decreto 21-2006 del Congreso de la República, “Ley Contra la Delincuencia Organizada”, el cual establece la misma pena para la conspiración de un delito que para la comisión del mismo. Esto adolece de un error técnico, ya que definitivamente la conspiración para delinquir no tiene la misma gravedad que la comisión del delito y con lo cual el legislador duplica la pena a imponer. Se evidencia el error técnico que contiene el artículo citado, ya que definitivamente la conspiración para delinquir no tiene la misma gravedad que la comisión del delito. También la violación al principio non bis in idem, ya que establece que al sindicado se le puede imputar por el mismo hecho, el delito propiamente y la conspiración para cometer el mismo, con lo cual el legislador duplica la pena a imponer. Lo anterior, fundamenta el estudio propuesto del artículo 3, siendo el objeto analizar conceptos generales relacionados, la legislación guatemalteca y derecho comparado. Finalmente, se concluye que el artículo 3 del Decreto 21-2006 del Congreso de la República contradice principios generales, evidenciando su rigurosidad con otras normas, no logrando así un impacto significativo en la sociedad, especialmente dentro del crimen organizado.Abogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales