Estudio jurisprudencial de las sentencias dictadas por la corte suprema de justicia en relación a la oposición a la inscripción de una marca en el período comprendido del año 2000 al 2009
Descripción
El presente trabajo tiene por objeto ilustrar al lector sobre los aspectos mas relevantes del derecho marcario en Guatemala, entre los que se pueden mencionar la concepción doctrinaria, el proceso de oposición e inscripción de una marca, hasta las posturas que se han establecido en los fallos dictados por la Corte Suprema de Justicia, por medio de la Cámara Civil, en el período del año 2000 al 2009. Para que exista un criterio jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia es necesario que este órgano jurisdiccional se encuentre conociendo de un recurso de casación, para lo cual deberá haberse agotado tanto la vía administrativa como la judicial, mediante los diferentes procesos y recursos que establece la ley, entre ellos se encuentran: el recurso de revocatoria, contra la resolución desfavorable dictada por el Registrador del Registro de la Propiedad Intelectual, que pone fin a la oposición, la acción constitucional de amparo, el proceso contencioso administrativo. Con el fin de cumplir con los objetivos trazados en la presente investigación, se analizó cada una de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia, en los referidos casos, con el objeto de identificar cada uno de los criterios que prevalecen ante diferentes situaciones en la oposición a la inscripción de una marca, para que tanto Abogados como estudiantes, puedan enriquecer su conocimiento con relación a la postura que mantiene la Corte en relación a estos casos.Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales