Show simple item record

dc.contributorGarcía Juárez, Hermeregildo Salomón
dc.date2011
dc.date.accessioned2024-06-24T19:13:46Z
dc.date.available2024-06-24T19:13:46Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/06/17/Garcia-Hermeregildo/Garcia-Hermeregildo.pdf
dc.identifierURL01000000000000000153470^^^^
dc.identifier(Aleph)000153470URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001534700107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285559490007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/144649
dc.descriptionEl objetivo del estudio fue determinar la eficiencia de tres métodos de detección de Leifsonia xyli subespecie xyli bacteria causante del Raquitismo de las socas en caña de azúcar (Saccharum spp). La evaluación se desarrollo en el Centro Guatemalteco de Investigación y Capacitación de la Caña de Azúcar “CENGICANA”. Se evaluaron tres métodos a) Microscopia por contraste de fases, b) Serología por el método “Dot blot immunoassay” c) Análisis molecular por el método Nested PCR. Además se inocularon con la bacteria tres variedades de caña de azúcar con distinta reacción a la enfermedad, a) CP88-1165 (susceptible), b) CP72-2086 (susceptibilidad intermedia) y CG97-96 (resistente). Se utilizó un diseño experimental bifactorial con arreglo combinatorio y distribución completamente al azar, con 9 tratamientos (tres variedades y tres métodos de análisis) y cuatro repeticiones; la unidad experimental estuvo constituida por cada una de las muestras analizadas. Para el análisis se utilizo el programa estadístico INFOSTAT. De acuerdo con los resultados, el método con el mayor porcentaje de detección de la bacteria es el método Nested PCR con 98.3%, es el método mas costoso (Q94.97/tallo) mientras que la Microscopia de contraste de fases presentó un 73.3% de detección y un costo de Q7.38/tallo. El método serológico resultó con 60% de detección con un costo de Q1.97/tallo. Debido al número de muestras que se analizan anualmente, y a los costos, el método que mejor se adapta y con mayor factibilidad a utilizar en muestras de semilleros es el de Serología “Dot blot immunoassay”. Para muestras de material recién introducido, en proceso de cuarentena y para material en cuarentena para exportación el método más adecuado es el de análisis molecular Nested PCR.
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Cultivos Tropicales) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.descriptionModo de acceso Internet
dc.languageesp
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.titleEvaluación de tres métodos de detección de Leifsonia xyli subespecie xyli (Actinomycetales; Microbacteriaceae) bacteria causante del raquitismo de las socas en caña de azúcar (Saccharum spp; Poaceae)
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP