Evaluación de métodos de preparación de suelos en áreas de cosecha mecanizada en verde de caña de azúcar

dc.contributor	Millán Paniagua, René David autor
dc.date	2018
dc.date.accessioned	2024-06-17T20:53:19Z
dc.date.available	2024-06-17T20:53:19Z
dc.identifier	http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjrcd/2018/06/17/Millan-Rene.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000221879
dc.identifier	(Aleph)000221879URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990002218790107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285603530007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/142407
dc.description	La investigación se realizó en Ingenio Pantaleon, S. A. El objetivo principal fue la evaluación de métodos de preparación de suelos en áreas de cosecha mecanizada en verde de caña de azúcar para suelos mollisoles. Los tratamientos evaluados fueron cinco: Tratamiento uno (testigo); rastro arado, arado de cinceles, pulidora y surcador. Tratamiento dos; dos pasos de rastro arado, arado de cinceles, pulidora y surcador. Tratamiento tres; Rastro arado, arado de cinceles y surcador. Tratamiento cuatro; dos pasos de rastro arado, dos pasos de arado de cinceles y surcador. Tratamiento cinco; Trituradora de residuos, rastro arado, implemento múltiple (panta penta). Las variables evaluadas fueron: profundidad de capas compactadas, profundidad de penetración de implementos, eficiencias de maquinaria, relación beneficio/costo y rendimientos. El tratamiento que presento mayor diferencia comparado con el testigo para la variable de profundidad de capas compactadas fue el cinco con 43.78cm y el tratamiento que presento menor profundidad, fue el dos con 35.62cm. Para la variable profundidad de penetración de implementos, el tratamiento que presentó mayor diferencia comparado con el testigo fue el cinco con 45.40cm y el tratamiento con menor profundidad fue el tres. Para la variable de eficiencias de maquinaria el mejor tratamiento fue el testigo absoluto, y el que presentó menor eficiencia fue el cinco. Se realizó análisis de varianza entre tratamientos, determinando que existen diferencias estadísticas significativas. El análisis económico los tratamientos evaluados, ofreció mayor beneficio económico el cinco, con utilidad de U1,603.85 por hectárea comparado con el testigo
dc.description	Tesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Cultivos Tropicales) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.language	spa
dc.language	spa
dc.subject	Ingeniería agrícola
dc.subject	Cultivos tropicales
dc.subject	Manejo de suelos
dc.subject	Cultivos y suelos
dc.subject	Productividad del suelo
dc.subject	Caña de azúcar
dc.title	Evaluación de métodos de preparación de suelos en áreas de cosecha mecanizada en verde de caña de azúcar
dc.type	software, multimedia

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem