Análisis de la sentencia, caso número 218-2003, de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala dentro del recurso de casación Desde la perspectiva del respeto y protección al ejercicio del Derecho Indígena
Author
Jiménez Sales, Belardo
Universidad Rafael Landívar. Facultad Ciencias Jurídicas y Sociales editor
De León Duque, Jorge Eduardo Asesor
Metadata
Show full item recordDescription
En un Estado multicultural y pluriétnico en el que se ha impuesto el derecho estatal, el ejercicio del derecho indígena en Guatemala no siempre se ha respetado a pesar de la existencia de normas que lo reconocen. En la presente Tesis se analiza una sentencia basada en un caso concreto, en la cual los Juzgados de Primera Instancia (Contralor y el de Sentencia) no respetan el ejercicio del derecho indígena practica por las comunidades, es decir el acusado es juzgado y condenado de nuevo a través del derecho estatal. La Sala de Corte de Apelaciones declara improcedente el recurso de apelación y confirma la sentencia de la primera instancia, fundamentándose únicamente en normas de carácter ordinario, las cuales a la vista de la interpretación correcta del artículo 46 Constitucional, no pueden ser superiores jerárquicamente a la normativa internacional aceptada y ratificada por el Estado de Guatemala en materia de Derechos Humanos, ya que el procesado Francisco Velásquez López, ya había sido juzgado por las autoridades tradicionales de su comunidad de Payajxit, en donde le fue impuesta una pena.Tesis Magíster (Maestría en Derechos Humanos) URL, Facultad Ciencias Jurídicas y Sociales