Evaluación de fuentes de Boro Foliar en el rendimiento de tomate campo abierto, en el progreso, Jutiapa

dc.contributor	Vasquez Nuñez, Nestor Eugenio Aaron
dc.date	2015
dc.date.accessioned	2024-06-17T20:08:24Z
dc.date.available	2024-06-17T20:08:24Z
dc.identifier	http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/06/03/Vasquez-Nestor.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000194819
dc.identifier	(Aleph)000194819URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990001948190107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285235330007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/141148
dc.description	El presente estudio pretende evaluar el efecto de cuatro fuentes de Boro foliar en el rendimiento del cultivo de Tomate (Solanum lycopersicum, Solanaceae) a campo abierto. Además del testigo absoluto, los productos evaluados fueron Solubor, Poliquel Boro, NeutralBor y Metalosate Boro. La dosis de cada producto se distribuyó en dos aplicaciones, para una aplicación total de 100 gramos de Boro por hectárea para cada producto. El diseño utilizado en la evaluación es de bloques completos al azar, con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Las variables respuesta fueron porcentaje de fecundación de flor, rendimiento de fruto, tamaño de frutos, relación beneficio costo y rentabilidad. Los resultados obtenidos demuestran que Metalosate Boro, NeutralBor y Poliquel Boro si influyen en el rendimiento del cultivo de tomate a campo abierto. El análisis de varianza y la prueba de Tukey al 1% de significancia demuestran que Metalosate Boro, NeutralBor y Poliquel Boro mejoran el porcentaje de fecundación de flor y el rendimiento total de frutos con respecto al testigo absoluto y Solubor. Así mismo, las aplicaciones de Metalosate Boro y NeutralBor mejoraron el rendimiento de fruto de primera con respecto al testigo absoluto, Solubor y Poliquel Boro, mientras que para rendimiento de fruto de segunda y tercera no se encontró diferencia estadística significativa. Finalmente, el análisis económico reveló que Metalosate Boro presento la mejor relación beneficio costo (2.28) y rentabilidad (227.61%)
dc.description	Tesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con Enfasis en Riegos) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.description	Modo de acceso Internet
dc.language	spa
dc.language	español
dc.language	spa
dc.title	Evaluación de fuentes de Boro Foliar en el rendimiento de tomate campo abierto, en el progreso, Jutiapa
dc.type	software, multimedia

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem