Show simple item record

dc.contributorCross Villaseñor, William Armando
dc.date2015
dc.date.accessioned2024-06-17T20:08:23Z
dc.date.available2024-06-17T20:08:23Z
dc.identifierhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2015/04/25/Cross-William.pdf
dc.identifierURL01000000000000000193756
dc.identifier(Aleph)000193756URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001937560107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285375100007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/141143
dc.descriptionLa presente investigación es un estudio monográfico que recopila y describe las herramientas políticas que Inglaterra utilizó en el proceso de negociación por la disputa de Belice durante 1944-1981. Siendo Inglaterra el principal actor de esta investigación, la descripción del caso se realizó teniendo en cuenta el poder que Inglaterra ostentó durante la temporalidad anteriormente definida. Es así, que a través de una alta cuota de poder dentro del sistema internacional, los intereses de los británicos fueron los que predominaron, manteniendo un statu quo favorable en el territorio beliceño. A partir del cuestionamiento ¿Cuáles fueron las herramientas políticas que utilizó Inglaterra por la disputa de Belice durante 1944-1981?, es preciso mencionar que si bien Guatemala era la poseedora de la soberanía del territorio beliceño, Inglaterra al ser totalmente superior en cuanto al poder económico, político, militar y diplomático, hizo que Belice mantuviera su territorialidad íntegra, favoreciendo así los intereses británicos. De esta forma, el objetivo general de esta investigación se centra en describir de forma científica y crítica el comportamiento y las políticas que llevó a cabo Inglaterra para mantener dicho territorio bajo su control. Para esto, se utilizó la Teoría Realista, la cual indica que en el sistema internacional existen Estados más poderosos que otros, creándose así relaciones de poder entre los mismos, dando como resultado un equilibrio de poder favorable a los intereses de las potencias
dc.descriptionEn este caso, el realismo da una explicación certera sobre cómo Inglaterra a través del poder político, económico, militar y diplomático logró doblegar los intereses de Guatemala, que era totalmente inferior al poder británico. Entonces, se puede afirmar que las relaciones de poder entre los Estados son desiguales y que las mismas están determinadas más por factores políticos que de derecho internacional
dc.descriptionSistematización de Práctica Profesional
dc.descriptionTesis Licenciatura (Relaciones Internacionales) URL, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales
dc.descriptionModo de acceso Internet
dc.languagespa
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.titleLas herramientas políticas de Inglaterra en el proceso de negociación por la disputa de Belice, 1944-1981(Estudio Monográfico)
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP