| dc.contributor | Az Nolásco, Amner Alberto | |
| dc.date | 2021 | |
| dc.date.accessioned | 2024-06-17T20:05:26Z | |
| dc.date.available | 2024-06-17T20:05:26Z | |
| dc.identifier | http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/wevg/2021/07/04/Az-Amner.pdf | |
| dc.identifier | URL01000000000000000239542 | |
| dc.identifier | (Aleph)000239542URL01 | |
| dc.identifier | alma:502URL_INST/bibs/990002395420107696 | |
| dc.identifier | https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285479970007696 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/140977 | |
| dc.description | El acreditamiento del Impuesto Sobre la Renta con el ISO, de acuerdo con lo establecido Decreto 73-2008 del Congreso de la República de Guatemala, ha sido objeto de diferentes interpretaciones para su aplicación; por parte de la SAT y los sujetos pasivos de estos impuestos. La conveniencia del acreditamiento del ISR con el ISO, así como la legalidad de esta forma establecida en la literal b) del artículo 11 del Decreto citado, supone analizar los elementos establecidos en el texto legal, así como elementos que están ligados a la rentabilidad y la liquidez del sujeto pasivo. De acuerdo con lo manifestado por profesionales en impuestos en Guatemala, esta forma de acreditamiento presenta desventajas de carácter legal, es decir, según las condiciones de la propia ley, respecto a la otra forma de acreditamiento establecida; así también, consideran tardía la actuación de la SAT, para analizar y unificar criterios de este tipo de acreditamiento, ya que la interpretación que sostuvo, en algunos casos, significó ajustes y sanciones para los sujetos pasivos, mismos que fundamentó en interpretaciones y aplicaciones equívocas, de lo establecido en la ley. El Criterio Tributario Institucional 3-2017, puso fin a discrepancias entre el ente fiscalizador y el sujeto pasivo; sin embargo, en al menos una de las formas de acreditamiento analizadas en este Criterio Tributario Institucional, la Administración Tributaria tuvo que retractar los argumentos sostenidos | |
| dc.description | Modo de acceso: Internet | |
| dc.description | Tesis de Posgrado | |
| dc.description | Tesis Maestria (Asesoria en Tributación) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | Español | |
| dc.language | spa | |
| dc.title | Legalidad y conveniencia de la forma de acreditación del Impuesto Sobre la Renta al Impuesto de Solidaridad. Comentarios a los criterios que sobre este método de acreditación ha sostenido la administración tributaria | |
| dc.type | software, multimedia | |
