Legalidad y conveniencia de la forma de acreditación del Impuesto Sobre la Renta al Impuesto de Solidaridad. Comentarios a los criterios que sobre este método de acreditación ha sostenido la administración tributaria

dc.contributor	Az Nolásco, Amner Alberto
dc.date	2021
dc.date.accessioned	2024-06-17T20:05:26Z
dc.date.available	2024-06-17T20:05:26Z
dc.identifier	http://bibliod.url.edu.gt/Tesis/wevg/2021/07/04/Az-Amner.pdf
dc.identifier	URL01000000000000000239542
dc.identifier	(Aleph)000239542URL01
dc.identifier	alma:502URL_INST/bibs/990002395420107696
dc.identifier	https://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285479970007696
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/140977
dc.description	El acreditamiento del Impuesto Sobre la Renta con el ISO, de acuerdo con lo establecido Decreto 73-2008 del Congreso de la República de Guatemala, ha sido objeto de diferentes interpretaciones para su aplicación; por parte de la SAT y los sujetos pasivos de estos impuestos. La conveniencia del acreditamiento del ISR con el ISO, así como la legalidad de esta forma establecida en la literal b) del artículo 11 del Decreto citado, supone analizar los elementos establecidos en el texto legal, así como elementos que están ligados a la rentabilidad y la liquidez del sujeto pasivo. De acuerdo con lo manifestado por profesionales en impuestos en Guatemala, esta forma de acreditamiento presenta desventajas de carácter legal, es decir, según las condiciones de la propia ley, respecto a la otra forma de acreditamiento establecida; así también, consideran tardía la actuación de la SAT, para analizar y unificar criterios de este tipo de acreditamiento, ya que la interpretación que sostuvo, en algunos casos, significó ajustes y sanciones para los sujetos pasivos, mismos que fundamentó en interpretaciones y aplicaciones equívocas, de lo establecido en la ley. El Criterio Tributario Institucional 3-2017, puso fin a discrepancias entre el ente fiscalizador y el sujeto pasivo; sin embargo, en al menos una de las formas de acreditamiento analizadas en este Criterio Tributario Institucional, la Administración Tributaria tuvo que retractar los argumentos sostenidos
dc.description	Modo de acceso: Internet
dc.description	Tesis de Posgrado
dc.description	Tesis Maestria (Asesoria en Tributación) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.language	spa
dc.language	Español
dc.language	spa
dc.title	Legalidad y conveniencia de la forma de acreditación del Impuesto Sobre la Renta al Impuesto de Solidaridad. Comentarios a los criterios que sobre este método de acreditación ha sostenido la administración tributaria
dc.type	software, multimedia

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver
No hay ficheros asociados a este ítem.

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - URL

Mostrar el registro sencillo del ítem