dc.description | Esta investigación exploró las relaciones entre los grupos de poder y los medios de comunicación locales en la época previa a la convocatoria de las elecciones de 2011 en siete áreas de Guatemala. El objetivo consistió en determinar el riesgo para la democracia que se derivaba del manejo de la información política. Autores como Dahl o Sartori apuntan que para esa forma de organización política es fundamental que sus integrantes, los ciudadanos, tengan un entendimiento ilustrado de su entorno y estén dotados de opiniones autónomas, y así puedan tomar sus decisiones. Los medios de comunicación de masas son ingredientes clave en esa fórmula, y la brecha entre la que debe ser su labor y la que es en realidad constituye ese riesgo para la democracia. Para determinarlo, se tuvieron en cuenta la ecuanimidad informativa, la ecuanimidad publicitaria, el dominio sobre los medios y la calidad de la gestión de la información. El trabajo combinó técnicas que permitieron analizar tanto los procesos cuanto el comportamiento final de las variables. Se desarrollaron análisis de los procesos de producción de noticias, análisis de contenidos, mapas de relaciones y sociogramas. De las siete áreas, cinco presentaron un riesgo alto o muy alto, y dos, medio. El panorama, en lo general es muy preocupante, con medios en los que prevalece el imperativo económico sobre el profesional, tiene algunas particularidades esperanzadoras. Pero de momento, y si juzgamos a partir del papel de los medios y de sus efectos teóricos, cabe pensar que los ciudadanos han sido convertidos en falsos soberanos, en reyes de cartón. | |