Show simple item record

dc.contributorValenzuela Herrarte, Douglas Omar
dc.contributorUniversidad Rafael Landívar. Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.contributorMénendez G. Gustavo Adolfo Asesor
dc.date2008
dc.date.accessioned2024-06-12T18:24:58Z
dc.date.available2024-06-12T18:24:58Z
dc.identifierhttp://bibliod.url.edu.gt/Tesis/06/04/Valenzuela-Herrarte-Douglas/Valenzuela-Herrarte-Douglas.pdf
dc.identifierURL01000000000000000115513
dc.identifier(Aleph)000126063URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990001260630107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285512950007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/138982
dc.descriptionLa presente sistematización describe los pasos realizados en el proyecto de exportación de piña en la empresa Sol del Campo S.A. finca San Luis, Santo Domingo Suchitepéquez, para mejorar la protección del fruto contra las quemaduras o golpes de sol y disminuir los porcentajes de frutas rechazadas los cuales oscilaban entre 19.20 y 21.82%. Cuando se inició la cosecha el principal factor que afectaba los frutos era la quemadura de sol, entonces se procedió a cubrir los frutos con papel periódico pero el problema no se resolvió satisfactoriamente, entonces se utilizó la bolsa de nylon. El cambio de papel periódico a bolsa de nylon significó un aumento de 4,992 cajas/Ha. A 5,502 cajas/Ha. Los porcentajes de frutas rechazadas en el empaque eran de 21.82% para el papel periódico y 19.20% para la bolsa de nylon, las pérdidas de campo eran de 20.49% para el papel periódico y 18.63% para la bolsa nylon, los porcentajes de frutas exportables estaban en 57.24% para el papel periódico y 62.17% para la bolsa de nylon. La rentabilidad que se obtuvo con la bolsa de nylon fue del 52% y con papel periódico fue de 38%. Para aumentar los porcentajes de frutas empacables y mejorar la rentabilidad del cultivo se realizaron pruebas con sarán, las pruebas se realizaron sin ningún modelo estadístico pero se lograron resultados satisfactorios. Se seleccionó el 30% de sombra y por ser un material costoso (el costo de cubrir una hectárea de piña con sarán es de Q7,581.50 con una durabilidad de 5 años) se capacitó al personal en cuanto al uso y manejo de la nueva tecnología y se nombró a un técnico para que se hiciera cargo de este aspecto. Estos dos factores fueron claves en la implementación del sarán.
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ingeniero Agrónomo) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agrícolas
dc.descriptionModo de acceso Internet
dc.languageesp
dc.languageespañol
dc.languagespa
dc.titleEfecto del cambio de protector solar sobre el fruto de la piña (Ananascomosus Bromeliaceae) en la Finca San Luis, Santo Dimingo Suchitepéquez
dc.typesoftware, multimedia


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP