Violación al principio procesal de inmediación en la prueba de declaración de partes, cuando ésta es practicada por juez distinto al que conoce el Juicio
Description
La prueba de declaración de parte es de suma importancia en el desarrollo de un proceso de cualquier materia, especialmente de la civil, una de las funciones del juez es la de calificar la preguntas que se dirigirán al absolvente, esto para determinar que las posiciones reúnen los requisitos que señala el artículo 133 del Código Procesal Civil y Mercantil. Al analizar la norma legal antes citada vemos que uno de estos requisitos es que las posiciones deben versar sobre hechos controvertidos en el proceso, en tal sentido, es de preguntarse cómo puede el juez comisionado para realizar la diligencia respectiva hacer una correcta calificación de las posiciones formuladas, si no tiene en su poder el proceso dentro del cual se verifica la prueba de declaración de parte. Lo anterior constituye un problema de importantes consecuencias, ya que el juez que se comisione para diligenciar la prueba de declaración de parte no conoce del juicio y por lo mismo se encuentra limitado para calificar objetivamente las posiciones, teniendo como consecuencia, la violación al principio de inmediación que viene a obstaculizar la percepción del juez respecto de la prueba e influye en la formulación de su decisión. El aporte de la presente investigación esencialmente estriba en determinar si en realidad existe violación del principio de inmediación y a la vez proponer algún tipo de mecanismo para evitar este tipo de incongruencia en las normas del ordenamiento jurídico guatemalteco, así como crear una fuente más de información sobre el tema a tratar y ser referencia además de punto de partida para que otros profesionales y estudiantes puedan interesarse en él.Abogado y Notario
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales