La vulneración al derecho de defensa de las partes de un arbitraje, al interponer recurso de revisión previo a la ejecución de un laudo arbitral en la vía de apremio
Description
La presente investigación bajo la modalidad de una monografía jurídico-comparativa, aporta un estudio sobre los medios que establece la legislación guatemalteca para la impugnación de un laudo arbitral previo a ser ejecutado por la vía respectiva, y su ejecución en sí, análisis del recurso de revisión, y de cómo se determina que con la legislación vigente, ya sea positiva o no, puede darse la vulneración al derecho de defensa de las partes, en la confusión de la vía de apremio o la vía respectiva que establece el ordenamiento jurídico guatemalteco, analizar la contradicción entre el Dto. 67-95 y el Código Procesal Civil y Mercantil, en cuanto a los medios de impugnación. Dichas cuestiones que se abarcan a través de comparar la regulación establecida en la Ley Modelo de la CNUDMI, doctrina y demás fuentes del derecho respectivamente. El presente trabajo ofrece un aporte sobre el estudio de la materia para quienes deseen conocer sobre el arbitraje en Guatemala, cual es la vía correcta para ejecutar y el medio de ejecución correcto para ejercer el derecho de defensa correspondiente. Además de ello, se recomienda una solución para continuar con la modernización de la legislación nacional en vías del auge internacional del arbitraje, es decir que se realicen las reformas correspondientes, o se continúen las que ya se hayan propuesto en su momento, para que con dicha acción se corrobore el compromiso guatemalteco sobre la materia del arbitraje como una forma de desjudicialización de procesosModo de acceso Internet
Tesis de Grado
Tesis Licenciatura (Ciencias Jurídicas y Sociales) URL, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales