Show simple item record

dc.contributorLópez Orozco, Marcos Antonio
dc.date2021
dc.date.accessioned2024-06-10T18:19:52Z
dc.date.available2024-06-10T18:19:52Z
dc.identifierhttp://recursosbiblio.url.edu.gt/tesiseortiz/2021/06/14/Lopez-Marcos.pdf
dc.identifierURL01000000000000000237824
dc.identifier(Aleph)000237824URL01
dc.identifieralma:502URL_INST/bibs/990002378240107696
dc.identifierhttps://crailandivarlibrary.alma.exlibrisgroup.com/discovery/delivery/502URL_INST:502URL/1285494590007696
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12032/135132
dc.descriptionEl objetivo de la investigación fue evaluar dos tipos de fertilización, en el cultivo de papa en aldea San José Caben y aldea Chim, San Pedro Sacatepéquez San Marcos, utilizando el método de Student con datos de muestras independientes evaluando los siguientes tratamientos: T1 fertilizante de liberación lenta 15-3-20 +2MgO+10S+0.02B+0.06Fe+0.01Zn (1,000 kg/ha), T2 15-15-15 (433 kg/ha) y el testigo relativo T3 20-20-0 MF y 15-15-15 MF (1,464 kg/ha). Durante la investigación se midieron variables de crecimiento vegetativo (altura de planta y diámetro polar del tubérculo) y variables de rendimiento (t/ha y número de tubérculos por planta), además se realizó un análisis de rentabilidad. De acuerdo a los resultados obtenidos el comportamiento de las variables evaluadas fue similar en las dos localidades, aunque se tuvieron mejores resultados en los tratamientos evaluados en aldea Chim excepto para la variable número de tubérculos que tuvo un comportamiento similar en las dos localidades; cabe mencionar que los tratamientos que presentaron la mejor rentabilidad son los tratamientos T2 y T3 donde se evaluaron fertilizantes convencionales. Llegando a la conclusión que la aplicación del fertilizante de liberación lenta no tuvo efecto sobre las variables evaluadas, aunque se tuvieron mejores resultados en los tratamientos evaluados en aldea Chim comparados con los evaluados en aldea San José Caben lo cual se le atribuye a la diferencia edafoclimática existente entre las dos localidades, en cuanto a la rentabilidad fue el tratamiento número dos evaluado en aldea Chim el que presentó una rentabilidad superior a los demás tratamientos evaluados
dc.descriptionTesis Licenciatura (Ciencias Agrícolas con énfasis en Gerencia Agrícola) URL, Facultad de Ciencias Ambientales y Agricolas
dc.descriptionModo de acceso: Internet
dc.languagespa
dc.languageEspañol
dc.languagespa
dc.titleEvaluación de dos tipos de fertilización en el cultivo de papa; San Pedro Sacatepéquez, San Marcos
dc.typetext


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© AUSJAL 2022

Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina, AUSJAL
Av. Santa Teresa de Jesús Edif. Cerpe, Piso 2, Oficina AUSJAL Urb.
La Castellana, Chacao (1060) Caracas - Venezuela
Tel/Fax (+58-212)-266-13-41 /(+58-212)-266-85-62

Nuestras redes sociales

facebook Facebook

twitter Twitter

youtube Youtube

Asociaciones Jesuitas en el mundo
Ausjal en el mundo AJCU AUSJAL JESAM JCEP JCS JCAP