| dc.description | En la aplicación de la Constitución a través de los procesos constitucionales, se han analizado diversas sentencias, en las que los tribunales constitucionales se han auxiliado de dictámenes u opiniones de expertos en determinadas materias, cuyos expertajes han coadyuvado a la resolución de casos de suma importancia para mantener el orden social, el control de la legalidad, y la supremacía constitucional tomando en cuenta la subordinación en que se hallan las normas dentro del ordenamiento jurídico, de forma tal que se logre asegurar la primacía de la ley fundamental del Estado Sin embargo se ha evidenciado que tanto a nivel local como internacional, la figura del amicus curiae, a pesar de utilizarse en los más importantes escenarios jurídicos a nivel mundial, este instituto jurídico carece de regulación, por lo que se hace sumamente complicado para los expertos, litigantes, e incluso para el mismo tribunal, saber de qué manera se dará intervención a los especialistas, incluso, de qué manera y bajo qué parámetros será tramitado el memorial que contiene la intervención en amicus curiae dentro del proceso. La presente tesis reflexiona sobre los antecedentes, conceptos y características del amicus curiae, así como la forma en que puede utilizarse a nivel nacional, y haciendo un análisis en derecho comparado, ha permitido establecer la forma que podría regularse de mejor manera esta institución. De esa cuenta, se hace un análisis doctrinario de la justicia constitucional, área en las que podría utilizarse el amicus curiae. | |
