| dc.description | El objetivo fue evaluar el efecto de diferentes métodos de aplicación de hierro, sobre el rendimiento de grano y sus componentes; así también en la concentración de hierro en el grano. Los tratamientos fueron: T1 aplicación de hierro al suelo (seis aplicaciones); T2 aplicación de hierro al follaje (seis aplicaciones); T3 aplicación de hierro al suelo y al follaje (tres aplicaciones al suelo y tres al follaje); T4 fertilización convencional (fertilizante químico a la siembra, 60 kg de N-P2O5-K2O por hectárea, más fertilización foliar con una fuente completa); T5 fertilización orgánica (3 t/ha de lombricompost), y T6 testigo absoluto. El trabajo se hizo en La Alameda, Chimaltenango, con un diseño de bloques completos al azar. Las variables respuesta fueron: vainas por planta, granos por vaina, peso de 100 granos (g), rendimiento de grano (kg/ha) y contenido de hierro en el grano (ppm). Con base en los resultados, los tratamientos no afectaron a los componentes de rendimiento. El rendimiento de grano resultó con diferencias altamente significativas, pero esto se explica más por la fertilización base utilizada (química, orgánica o ninguna). La concentración de hierro en el grano fue mayor cuando se utilizó fertilización base con lombricompost, aunque dicho tratamiento no superó en rendimiento al testigo absoluto y si fue superado por el resto de tratamientos que incluyeron una fertilización base con fuente química. En ninguno de los tratamientos se alcanzó la concentración de hierro reportado para la variedad ICTA Superchiva (74 ppm). Se recomienda evaluar tratamientos similares, pero con una fertilización base que combine fuentes químicas y orgánicas. | |
