The The evidentiary difficulties (or deficiencies?), in the acts of sexual violence, as a differentiating criterion in the evaluation of the evidence in the criminal doctrine of the Supreme Court of Justice of Bolivia. Supreme Order 179/2020 of February 17

Roca Saucedo, Diego Valdir

Las dificultades (¿o deficiencias?) probatorias en los hechos de violencia sexual, como criterio diferenciador en la valoración de la prueba en la doctrina penal del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia. Auto Supremo 179/2020 de 17 de febrero;
As dificuldades probatórias (ou deficiências?) nos atos de violência sexual, como critério diferenciativo na avaliação das provas na doutrina criminal do Supremo Tribunal de Justiça da Bolívia. Ordem Suprema 179/2020 de 17 de fevereiro

dc.creator	Roca Saucedo, Diego Valdir
dc.date	2022-06-16
dc.date.accessioned	2023-09-13T13:12:58Z
dc.date.accessioned	2024-02-28T14:37:46Z
dc.date.available	2023-09-13T13:12:58Z
dc.date.available	2024-02-28T14:37:46Z
dc.identifier	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/2682
dc.identifier	10.22235/rd25.2682
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/125112
dc.description	The present work establishes reasons to conclude that the application of differentiated criteria of assessment and sufficiency of the evidence in the acts of sexual violence, based on the so-called “evidentiary difficulties and limits” that the recent doctrine inserts by the Supreme Court of Justice of Bolivia in Supreme Order 179/2020 of February 17, not only is it not justified, but it is incompatible with the system of rational evaluation of evidence, regardless of the effect on the guarantee and principle of innocence, among others, driven by what is considered a misuse of the international jurisprudence of the Inter-American Court. To this end, a research question was asked, developed through the compilation and analysis of the different theories related to the test and its assessment, as well as the use of the gender perspective.	en-US
dc.description	El presente trabajo establece razones para concluir que la aplicación de criterios diferenciados de valoración y suficiencia de la prueba en los hechos de violencia sexual, fundados en las llamadas “dificultades y limites probatorios” que la reciente doctrina inserta por el Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia en el Auto Supremo 179/2020 del 17 de febrero, no solo no se justifica, sino que resulta incompatible con el sistema de valoración racional de la prueba, al margen de la afectación a la garantía y principio de inocencia, entre otros, impulsado por lo que se considera un mal uso de la jurisprudencia internacional de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para ello, se partió de planteamiento de una pregunta de investigación, desarrollada a través de la recopilación y análisis de las diferentes teorías relativas a la prueba y su valoración, así como del empleo de la perspectiva de género.	es-ES
dc.description	O presente trabalho estabelece razões para concluir que a aplicação de critérios diferenciados de avaliação e suficiência das provas nos atos de violência sexual, com base nas chamadas “dificuldades e limites probatórios” que a recente doutrina insere pelo Supremo Tribunal de Justiça da Bolívia (TSJ) na Ordem Suprema 179/2020 de 17 de fevereiro, não só não se justifica, mas é incompatível com o sistema de avaliação racional das evidências, independentemente do efeito sobre a garantia e princípio da inocência, entre outros, impulsionado pelo que é considerado um mau uso da jurisprudência internacional da Corte Interamericana. Para isso, foi proposta uma questão de pesquisa, desenvolvida por meio da coleta e análise das diferentes teorias relacionadas ao teste e sua avaliação, bem como o uso da perspectiva de gênero.	pt-PT
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica del Uruguay	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/2682/2545
dc.rights	http://creativecommons.org/licenses/by/4.0	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; No. 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53	en-US
dc.source	Revista de Derecho; Núm. 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; N.º 25 (2022): Revista de Derecho; 24-53	pt-PT
dc.source	2393-6193
dc.source	1510-3714
dc.source	10.22235/rd25
dc.subject	evidentiary difficulties	en-US
dc.subject	rational assessment of the test	en-US
dc.subject	gender perspective	en-US
dc.subject	differentiated assessment criteria	en-US
dc.subject	standard of evidence	en-US
dc.subject	dificultades probatorias	es-ES
dc.subject	valoración racional de la prueba	es-ES
dc.subject	perspectiva de género	es-ES
dc.subject	criterios diferenciados de valoración	es-ES
dc.subject	estándar de prueba	es-ES
dc.subject	dificuldades probatórias	pt-PT
dc.subject	avaliação racional das evidências	pt-PT
dc.subject	perspectiva de gênero	pt-PT
dc.subject	critérios de avaliação diferenciados	pt-PT
dc.subject	padrão de evidência	pt-PT
dc.title	The The evidentiary difficulties (or deficiencies?), in the acts of sexual violence, as a differentiating criterion in the evaluation of the evidence in the criminal doctrine of the Supreme Court of Justice of Bolivia. Supreme Order 179/2020 of February 17	en-US
dc.title	Las dificultades (¿o deficiencias?) probatorias en los hechos de violencia sexual, como criterio diferenciador en la valoración de la prueba en la doctrina penal del Tribunal Supremo de Justicia de Bolivia. Auto Supremo 179/2020 de 17 de febrero	es-ES
dc.title	As dificuldades probatórias (ou deficiências?) nos atos de violência sexual, como critério diferenciativo na avaliação das provas na doutrina criminal do Supremo Tribunal de Justiça da Bolívia. Ordem Suprema 179/2020 de 17 de fevereiro	pt-PT
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Papers evaluated by peers	en-US
dc.type	Artículos evaluados por pares	es-ES
dc.type	Avaliados por pares	pt-PT

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - UCU

Mostrar el registro sencillo del ítem