dc.creator | Requejo Isidro, Marta | |
dc.date | 2016-01-26 | |
dc.date.accessioned | 2023-09-13T13:10:43Z | |
dc.date.accessioned | 2024-02-28T14:36:57Z | |
dc.date.available | 2023-09-13T13:10:43Z | |
dc.date.available | 2024-02-28T14:36:57Z | |
dc.identifier | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774 | |
dc.identifier | 10.22235/rd.v0i8.774 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/125035 | |
dc.description | Abstract. It has been suggested that the Regulation (EC) nr. 864/2007, of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007, on the law applicable to noncontractual obligations, may imply a shift in the conflict of law rules paradigm. In order to determine if we are truly facing a change of the traditional model, this paper analyses the role of choice of law in conflict of laws from a general perspective, and in the socalled Rome II Regulation. | en-US |
dc.description | Resumen. La expresión cambio de paradigma se ha utilizado específicamente para referirse a la norma de conflicto en materia de obligaciones extracontractuales en el reglamento (CE) n.o 864/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de julio de 2007, relativo a la ley aplicable a las obligaciones extracontractuales. Al objeto dedeterminar si estamos verdaderamente ante un cambio de modelo, el presente artículo analiza en primer término y desde una perspectiva general el rol de la autonomía de la voluntad en los conflictos de leyes; en segundo lugar estudia el diseño del punto de conexión basado en la elección de ley en el reglamento comunitario Roma II. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Católica del Uruguay | es-ES |
dc.relation | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/774/766 | |
dc.rights | Derechos de autor 2016 Revista de Derecho | es-ES |
dc.source | Revista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234 | en-US |
dc.source | Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234 | es-ES |
dc.source | Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 205-234 | pt-PT |
dc.source | 2393-6193 | |
dc.source | 1510-3714 | |
dc.source | 10.22235/rd.v0i8 | |
dc.subject | autonomía de la voluntad | es-ES |
dc.subject | responsabilidad extracontractual | es-ES |
dc.subject | derecho internacional privado | es-ES |
dc.subject | legislación | es-ES |
dc.subject | freedom of choice | en-US |
dc.subject | torts | en-US |
dc.subject | private international law | en-US |
dc.subject | legislation | en-US |
dc.title | Choice of applicable law and tort: change of bias in the conflict model? | en-US |
dc.title | Elección de la ley aplicable y responsabilidad extracontractual: ¿cambio de orientación en el modelo conflictual? | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
dc.type | Papers evaluated by peers | en-US |
dc.type | Artículos evaluados por pares | es-ES |
dc.type | Avaliados por pares | pt-PT |