Arbitration and expert evidence

Pujol, Óscar Franco; Jiménez-Blanco, Gonzalo

Arbitraje y prueba pericial

dc.creator	Pujol, Óscar Franco
dc.creator	Jiménez-Blanco, Gonzalo
dc.date	2016-08-10
dc.date.accessioned	2023-09-13T13:11:51Z
dc.date.accessioned	2024-02-28T14:35:04Z
dc.date.available	2023-09-13T13:11:51Z
dc.date.available	2024-02-28T14:35:04Z
dc.identifier	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1215
dc.identifier	10.22235/rd.v0i13.1215
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/124860
dc.description	Expert evidence is a controversial question in arbitration, where discussions on how expert evidence should be regulated to achieve that arbitrators receive expert opinions as independent as possible is the usual practice. But it is being forgotten that, strictly speaking, the parties are the ones that designate their own experts and also the ones that could lose the most if the Arbitral Tribunal rejects an expert's arguments due to his or her lack of impartiality. For that reason, this article analyses the grounds why expert evidence is mistrusted, the solutions continuously offered to this respect and their efficiency. In conclusion, it is stated that the most relevant solution to give validity to expert evidence is the existence of mechanisms that enable both the parties and the Arbitral Tribunal to call into question the experts' opinions.On the other hand, the interest aroused by what has been mentioned above involves that other relevant topics receive less attention. Therefore, this article also studies questions related to expert evidence such as confidentiality, the assessment of evidence and the experts' liability, among others.	en-US
dc.description	La prueba pericial genera una continua controversia en el mundo arbitral, siendo habitual el debate sobre de qué forma debería ser regulada dicha prueba a los efectos de que los árbitros reciban opiniones de expertos lo más imparciales posibles, olvidando con ello que, en puridad, son las partes quienes designan a sus propios peritos y quienes más pueden llegar a perder si el Tribunal Arbitral rechaza los argumentos de un perito por su falta de imparcialidad. Es por ello que en el presente artículo se analizarán los motivos por los que se recela de la prueba pericial, las continuas soluciones que se han ofrecido al respecto y la eficacia de dichas supuestas soluciones, para concluir finalmente que lo más relevante a los efectos de imprimir validez a una prueba pericial es la existencia de mecanismos que permitan a las partes y al Tribunal Arbitral poner en entredicho las manifestaciones vertidas por los peritos. Por otro lado, el interés que siempre genera lo anterior conlleva que se le preste menos atención a otras temáticas que también son muy relevantes, por lo que en el presente artículo también se estudiarán cuestiones relativas a la prueba pericial tales como, entre otras, la confidencialidad, la valoración de la prueba y la responsabilidad de los peritos.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica del Uruguay	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/1215/1186
dc.rights	Derechos de autor 2016 Revista de Derecho	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; No. 13 (2016): Revista de Derecho; 33-86	en-US
dc.source	Revista de Derecho; Núm. 13 (2016): Revista de Derecho; 33-86	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; N.º 13 (2016): Revista de Derecho; 33-86	pt-PT
dc.source	2393-6193
dc.source	1510-3714
dc.source	10.22235/rd.v0i13
dc.subject	arbitraje	es-ES
dc.subject	perito	es-ES
dc.subject	responsabilidad	es-ES
dc.subject	confidencialidad.	es-ES
dc.subject	arbitration	en-US
dc.subject	expert liability	en-US
dc.subject	confidentiality.	en-US
dc.title	Arbitration and expert evidence	en-US
dc.title	Arbitraje y prueba pericial	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Papers evaluated by peers	en-US
dc.type	Artículos evaluados por pares	es-ES
dc.type	Avaliados por pares	pt-PT

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - UCU

Mostrar el registro sencillo del ítem