The proof of law in the jurisdictional procedure.

Abal Oliú, Alejandro

La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.

dc.creator	Abal Oliú, Alejandro
dc.date	2016-01-26
dc.date.accessioned	2023-09-13T13:10:37Z
dc.date.accessioned	2024-02-28T14:28:40Z
dc.date.available	2023-09-13T13:10:37Z
dc.date.available	2024-02-28T14:28:40Z
dc.identifier	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/766
dc.identifier	10.22235/rd.v0i8.766
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12032/124251
dc.description	Abstract.This article shows the results of a study about the evolution of the doctrine of comparative law with regard to the proof of law, taking into account – without exhaustiveness and very probably with omissions – some authors who are considered reasonably representative of legal systems with an origin similar to the Uruguayan one, and, on the other hand, all those who have written in Uruguay for more than a century to that regard. It also gathers all the provisions of the Uruguayan domestic law and all the provisionsof private international law of conventional origin that are in force in this country. Finally, it shows what the author considers that might be a theoretical framework of the problem, that adjusted in particular to the Uruguayan law – though it might be applicable to other systems – may allow to understand and apply the corresponding provisions in a logical, coherent, systematic and without contradiction manner, and maybe suggest some guidelines that could contribute to new writings or complementary writings.	en-US
dc.description	Resumen. En este artículo se exponen los resultados de una investigación acerca de la evolución de la doctrina de derecho comparado respecto a la prueba del derecho, considerando, naturalmente que sin exhaustividad y seguramente con omisiones, a algunos autores que se entienden razonablemente representativos de ordenamientos jurídicos de similar origen al uruguayo y, por otro lado, a todos quienes en Uruguay han escrito durante más de un siglo a tal respecto. Se relevan asimismo todas las disposiciones del derecho interno de Uruguay y todas las disposiciones del derecho internacional privado de origen convencional que rigen para este país. Por último se expone lo que el autor entiende que puede ser un encuadre teórico del problema que, ajustándose particularmente el derecho uruguayo, aunque quizás sea trasladable a otros ordenamientos, permita interpretar y aplicar lógicamente, en forma coherente, sistemática y sin contradicciones, las disposiciones correspondientes, y eventualmente indicar lineamientos que podrían con fecundidad aportar a nuevas redacciones o redacciones complementarias.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Universidad Católica del Uruguay	es-ES
dc.relation	https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/revistadederecho/article/view/766/757
dc.rights	Derechos de autor 2016 Revista de Derecho	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; No. 8 (2013): Revista de Derecho; 11-80	en-US
dc.source	Revista de Derecho; Núm. 8 (2013): Revista de Derecho; 11-80	es-ES
dc.source	Revista de Derecho; N.º 8 (2013): Revista de Derecho; 11-80	pt-PT
dc.source	2393-6193
dc.source	1510-3714
dc.source	10.22235/rd.v0i8
dc.subject	comparative law	en-US
dc.subject	principle of iura novit curia	en-US
dc.subject	proof (law)	en-US
dc.subject	theory of procedure	en-US
dc.subject	derecho comparado	es-ES
dc.subject	principio iura novit curia	es-ES
dc.subject	prueba (derecho)	es-ES
dc.subject	teoría del proceso	es-ES
dc.title	The proof of law in the jurisdictional procedure.	en-US
dc.title	La prueba del derecho en el proceso jurisdiccional.	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type	Papers evaluated by peers	en-US
dc.type	Artículos evaluados por pares	es-ES
dc.type	Avaliados por pares	pt-PT

Ficheros en el ítem

Ficheros	Tamaño	Formato	Ver

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Documentos - UCU

Mostrar el registro sencillo del ítem