| dc.creator | Gioscia, Laura | |
| dc.date | 2023-06-26 | |
| dc.date.accessioned | 2023-09-14T13:54:53Z | |
| dc.date.accessioned | 2024-02-28T14:27:48Z | |
| dc.date.available | 2023-09-14T13:54:53Z | |
| dc.date.available | 2024-02-28T14:27:48Z | |
| dc.identifier | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3481 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12032/124164 | |
| dc.description | El pensamiento de Bonnie Honig es presentado como una alternativa al modo en que el pensamiento político liberal ha tratado el tema del pluralismo. En lugar de reducirlo a un fenómeno de multiplicidad de voces, se trata de admitir el carácter esencialmente controvertible de los conceptos políticos básicos y la importancia del disenso como dato permanente de la coexistencia social. Para esta manera de entender el pluralismo, no es posible aspirar a respuestas neutralistas como las propuesta por muchos liberales. De lo que se trata es de aceptar el componente disruptivo y agonal de la política, como único camino para no silenciar las voces auténticamente disidentes. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Católica del Uruguay | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucu.edu.uy/index.php/prisma/article/view/3481/2940 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2023 Prisma (Histórica) | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | Prisma (Histórica); Núm. 12 (1999): Filósofos vivos; 89 - 102 | es-ES |
| dc.source | 0797-8057 | |
| dc.title | Bonnie Honig: una manera de descentrar el debate entre liberales y comunitaristas | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
